TÜV Rheinland
TÜV Rheinland zertifiziert Managementsysteme über die TÜV Rheinland Cert GmbH mit Sitz Am Grauen Stein in 51105 Köln. Diese Gesellschaft ist bei der Deutschen Akkreditierungsstelle unter der Registriernummer D-ZM-16031-01 nach DIN EN ISO/IEC 17021-1 akkreditiert, die geprüfte Urkunde trägt das Gültigkeitsdatum 6. Juli 2026 und verweist auf neun angegliederte Anlagen, in denen der Geltungsbereich je Normenfamilie geführt wird. Der Konzern weist zum 30. Juni 2026 rund 29.210 Beschäftigte und einen Umsatz von 2,98 Milliarden Euro aus, wovon 44,9 Prozent in Deutschland erwirtschaftet wurden. Auffällig breit ist das Normenangebot, es reicht von den vier klassischen Managementsystemnormen über Informationssicherheit und Datenschutz bis zu Lebensmittelsicherheit und Compliance. Die Rolle ist eindeutig, TÜV Rheinland tritt hier als Zertifizierungsstelle auf und darf dieselbe Organisation nicht zugleich beraten.
Auf einen Blick
Sitz
Köln, Am Grauen Stein
Gegründet
Gründungsjahr der TÜV Rheinland Cert GmbH nicht öffentlich ausgewiesen, der Konzern feierte 2022 sein 150-jähriges Bestehen
Größenordnung
Konzernangabe rund 29.210 zum 30. Juni 2026, Zahl für die Zertifizierungsstelle nicht öffentlich ausgewiesen
Zielgruppe
Industrie, Zulieferer, IT-Dienstleister und Betriebe mit Bedarf an mehreren Normen in einem integrierten System
Einzugsgebiet
Deutschland mit Sitz in Köln, weltweit über die Konzerngesellschaften in zahlreichen Ländern
Stand der Angaben
21.09.2026
Kostenlos für Unternehmen
Nur Anbieter mit Vertrag
Passend zu Ihrer Region
Ein Fragebogen genügt
Rolle im Markt und Stand der Akkreditierung
TÜV Rheinland tritt im Markt für Managementsysteme als Zertifizierungsstelle auf. Die Leistung erbringt die TÜV Rheinland Cert GmbH Am Grauen Stein in 51105 Köln, akkreditiert bei der Deutschen Akkreditierungsstelle unter der Registriernummer D-ZM-16031-01 nach DIN EN ISO/IEC 17021-1. Die geprüfte Urkunde trägt das Gültigkeitsdatum 6. Juli 2026. Der akkreditierte Geltungsbereich steht nicht in der Urkunde selbst, sondern verteilt sich auf neun angegliederte Anlagen.
- Die Registriernummer D-ZM-16031-01 ist im DAkkS-Verzeichnis ohne Anmeldung nachprüfbar
- Die Aufteilung auf neun Anlagen ist üblich, macht die Prüfung aber aufwendiger als bei kleineren Stellen
- TISAX und die Lebensmittelstandards folgen eigenen Zulassungswegen und nicht der Akkreditierung nach ISO/IEC 17021-1
- Die Deutsche Akkreditierungsstelle DAkkS führt auf dakks.de ein öffentliches Verzeichnis der akkreditierten Stellen
- Die Urkundenanlage weist den akkreditierten Geltungsbereich einschließlich der Branchencodes als durchsuchbares PDF aus
- Die DAkkS zertifiziert selbst keine Unternehmen, sie überwacht ausschließlich die Zertifizierungsstellen
Warum die Rolle vor jedem Angebotsvergleich zu klären ist
Im Markt für Managementsysteme gibt es zwei Rollen, die nicht vermischt werden dürfen, weil die Normen es untersagen.
- Eine Zertifizierungsstelle auditiert, entscheidet über Erteilung, Aussetzung und Entzug und stellt das Zertifikat aus
- Ein Beratungshaus baut das System mit auf, schult und begleitet bis zur Auditreife, stellt aber kein Zertifikat aus
- Nach DIN EN ISO/IEC 17021-1 in der Fassung 2015, Abschnitt 5.2.5, darf eine Zertifizierungsstelle keine Managementsystemberatung erbringen
- Nach Abschnitt 5.2.6 gilt eine Karenzzeit von zwei Jahren, wenn die Stelle zuvor interne Audits für dieselbe Organisation erbracht hat
- Beratung und Zertifizierung sind getrennt zu beauftragen, in zwei Verträgen mit zwei Anbietern
| Normenfamilie | Beispiele aus dem Angebot | Einordnung |
|---|---|---|
| Qualität | ISO 9001, IATF 16949, ISO 22163, EN und AS 9100 | Kernbereich, Auditzeit nach IAF MD 5 |
| Umwelt und Nachhaltigkeit | ISO 14001, EMAS, ISO 55001 | Auditzeit nach IAF MD 5 mit Komplexitätsstufen |
| Energie | ISO 50001 | Auditzeit nach IAF MD 5 |
| Informationssicherheit | ISO/IEC 27001, 27017, 27018, 27701, 42001 | Auditzeit nach ISO/IEC 27006-1 |
| Arbeitsschutz | ISO 45001, SCC und SCCP | Auditzeit nach IAF MD 5 |
| Lebensmittelsicherheit | ISO 22000, FSSC 22000, BRC, IFS Food | eigene Programmregeln der Systemgeber |
| Verantwortung und Compliance | ISO 37001, ISO 37301, SA8000 | eigene Programmregeln |
Die passende Anlage gezielt anfordern
Weil der Geltungsbereich auf neun Anlagen verteilt ist, genügt die Haupturkunde als Nachweis nicht. Vor Vertragsschluss ist die Anlage anzufordern, die die benötigte Norm und den eigenen Branchencode abdeckt. Ein Zertifikat außerhalb des akkreditierten Geltungsbereichs wird in Ausschreibungen regelmäßig zurückgewiesen.
Breite des Angebots und was sie praktisch bedeutet
Das Normenangebot ist unter den geprüften Anbietern das breiteste. Für Betriebe ist das dann relevant, wenn mehrere Nachweise nebeneinander gefordert werden, etwa Qualität gegenüber Industriekunden, Informationssicherheit gegenüber einem Konzernkunden und Lebensmittelsicherheit gegenüber dem Handel. Breite allein ist aber kein Auswahlkriterium, entscheidend bleibt der akkreditierte Geltungsbereich für die konkret benötigte Norm.
- Die vier Kernnormen ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001 und ISO 50001 nutzen dieselbe harmonisierte Struktur und lassen sich bündeln
- Kombinationsaudits führen nach IAF MD 5 zu Zeitabschlägen und senken die Gesamtkosten spürbar
- Aufsetzende Normen wie ISO/IEC 27701 setzen ein bestehendes Informationssicherheits-Managementsystem voraus
- Ein bestehendes Informationssicherheits-Managementsystem senkt den TISAX-Aufwand, ersetzt das Verfahren aber nicht
Informationssicherheit als eigene Familie
Neben der Grundnorm bietet der Anbieter mehrere aufsetzende Normen an, die jeweils ein eigenes Zertifikat ergeben.
- ISO/IEC 27001 als Grundnorm für das Informationssicherheits-Managementsystem
- ISO/IEC 27017 und 27018 mit Schwerpunkt auf Cloudsicherheit und Schutz personenbezogener Daten in der Cloud
- ISO/IEC 27701 als Erweiterung um ein Datenschutzmanagement, häufig im Zusammenhang mit der Auftragsverarbeitung gefordert
- ISO/IEC 42001 für Managementsysteme künstlicher Intelligenz
Breite nicht mit Tiefe verwechseln
Entscheidend für die Auditqualität ist die Branchenerfahrung des konkret eingesetzten Auditors, nicht die Länge der Normenliste des Hauses. Zu erfragen sind Branchenerfahrung, Zahl vergleichbarer Audits und die Regelung der Auditorenrotation über den Zyklus.
Vom Angebot bis zum Zertifikat
Der Ablauf folgt der normativen Vorgabe und unterscheidet sich inhaltlich nicht von anderen akkreditierten Stellen. Praktisch relevante Unterschiede liegen in der Terminverfügbarkeit, in der Reisekostenregelung und darin, wie mehrere Normen zu einem gemeinsamen Audittermin zusammengefasst werden. TÜV Rheinland veröffentlicht keine Preisliste und kalkuliert Angebote individuell.
- Vor dem Stufe-2-Audit müssen ein vollständiger interner Auditdurchlauf und eine dokumentierte Managementbewertung vorliegen
- Die Managementbewertung ist Sache der obersten Leitung und nicht auslagerbar
- Die Vorlaufzeit für Audittermine kann mehrere Monate betragen und sollte früh abgefragt werden
- Hauptabweichungen erfordern Ursachenanalyse und Wirksamkeitsnachweis vor der Zertifikatserteilung
- Nebenabweichungen werden in der Regel mit einem Maßnahmenplan akzeptiert und im Folgeaudit verifiziert
- Ausgestellte Zertifikate können Auftraggeber über Certipedia ohne Rückfrage prüfen
Der Zyklus ist normativ festgelegt und nicht verhandelbar
Die Abfolge folgt DIN EN ISO/IEC 17021-1 und den Vorgabedokumenten des IAF und ist bei jeder akkreditierten Stelle gleich.
- Stufe 1 als Bereitschaftsprüfung von Dokumentation, Geltungsbereich, internen Audits und Managementbewertung
- Zwischenzeit von üblicherweise vier bis zwölf Wochen zur Abarbeitung der Feststellungen
- Stufe 2 als Systemaudit vor Ort, mindestens 80 Prozent der Auditzeit müssen vor Ort erbracht werden
- Zertifizierungsentscheidung durch eine Instanz, die nicht mit dem auditierenden Personal identisch ist
- Zertifikatslaufzeit drei Jahre mit zwei jährlichen Überwachungsaudits und einer Rezertifizierung
Rezertifizierung ohne Lücke terminieren
Das Rezertifizierungsaudit muss so früh liegen, dass die Zertifizierungsentscheidung vor Ablauf des alten Zertifikats fällt. Fällt sie später, entsteht eine Lücke in der Zertifikatshistorie, die in Lieferantenaudits regelmäßig auffällt und im ungünstigen Fall zu einer Neubewertung führt.
Audittage, Herleitung und Kostenrahmen
Belastbar ist auch hier nur der Auditaufwand in Tagen. Die Tabelle gibt die Werte für ein Erstzertifizierungsaudit nach ISO 9001 wieder, Stufe 1 und Stufe 2 zusammen, sowie die daraus abgeleiteten Folgeaudits. Für ISO 14001 liegen die Werte je nach Komplexitätsgrad deutlich höher, weil dort die Lebenswegbetrachtung hinzukommt.
- Ein belastbares Angebot weist die zugrunde gelegte effektive Beschäftigtenzahl und die Komplexitätseinstufung aus
- Maßgeblich ist IAF MD 5 für ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001 und ISO 50001, ISO/IEC 27006-1 für Informationssicherheit und IAF MD 9 für Medizinprodukte
- Die Erstauditzeit verteilt sich auf Stufe 1 mit rund 30 Prozent und Stufe 2 mit rund 70 Prozent
- Überwachungsaudits umfassen jährlich etwa ein Drittel, die Rezertifizierung etwa zwei Drittel der Erstauditzeit
- Bei ISO 14001 reichen die Werte für einen Betrieb mit 26 bis 45 Beschäftigten je nach Komplexität von 3,0 bis 7,0 Tagen
- Ein zu weit gefasster Geltungsbereich erhöht die effektive Beschäftigtenzahl und damit dauerhaft die Kosten
| Effektive Beschäftigte | Audittage Erstzertifizierung | Überwachung je Jahr | Rezertifizierung |
|---|---|---|---|
| 1 bis 5 | 1,5 | rund 0,5 | rund 1,0 |
| 6 bis 10 | 2,0 | rund 0,7 | rund 1,3 |
| 11 bis 15 | 2,5 | rund 0,8 | rund 1,7 |
| 16 bis 25 | 3,0 | rund 1,0 | rund 2,0 |
| 26 bis 45 | 4,0 | rund 1,3 | rund 2,7 |
| 46 bis 65 | 5,0 | rund 1,7 | rund 3,3 |
| 66 bis 85 | 6,0 | rund 2,0 | rund 4,0 |
| 86 bis 125 | 7,0 | rund 2,3 | rund 4,7 |
Warum in diesem Profil keine Preise stehen
Für Zertifizierungsleistungen besteht in Deutschland keine amtliche Preisstatistik, und der Anbieter weist öffentlich weder Tagessätze noch Paketpreise aus. Preisangaben wären hier nicht belegbar und unterbleiben deshalb. Belastbar ist allein der Auditaufwand in Tagen, weil er normativ hergeleitet wird. Ein deutlich unter der Tabelle liegendes Angebot deutet auf eine fehlende oder gefährdete Akkreditierung hin.
Aktuelle Fassungen und Übergangsfristen
TÜV Rheinland betreibt eigene Informationsseiten zu den Revisionen der ISO 9001 und der ISO 14001 und war damit eine der Quellen, aus denen die Veröffentlichungstermine für dieses Profil belegt wurden. Die Fassung 2026 der ISO 14001 erschien am 15. April 2026, die Fassung 2026 der ISO 9001 am 16. September 2026.
- In ISO 9001 neu sind Qualitätskultur und ethisches Verhalten der Führung, der Klimawandel als Kontextfaktor sowie die getrennte Behandlung von Risiken und Chancen
- In ISO 14001 neu sind die erweiterte Betrachtung von Umweltzuständen und ein eigenes Kapitel zum Änderungsmanagement
- Wer 2026 oder 2027 erstmals zertifiziert, sollte direkt nach der Fassung 2026 auditieren lassen und eine zweite Umstellung im ersten Zyklus vermeiden
- Die Fassung 2026 der ISO 14001 erweitert die Betrachtung um Verschmutzungsgrad, Ressourcenverfügbarkeit und den Zustand von Ökosystemen
- Neu ist dort ein eigenes Kapitel zum Änderungsmanagement sowie präzisierte Dokumentationsanforderungen für interne Audits
- Die Lebenswegbetrachtung bleibt Pflichtbestandteil und erhöht den Aufwand gegenüber ISO 9001 spürbar
| Norm | Fassung | Veröffentlicht | Frist endet | Status am 21.09.2026 |
|---|---|---|---|---|
| ISO 9001 Qualität | 2026 | 16.09.2026 | 30.09.2029 | laufend, gerade gestartet |
| ISO 14001 Umwelt | 2026 | 15.04.2026 | 30.04.2029 | laufend |
| ISO/IEC 27001 Informationssicherheit | 2022 | 25.10.2022 | 31.10.2025 | abgelaufen |
| ISO 45001 Arbeitsschutz | 2018 | 2018 | keine | Revision in Arbeit, Endfassung 2027 erwartet |
| ISO 50001 Energie | 2018 | 2018 | keine | keine belegte Revision |
| ISO 13485 Medizinprodukte | 2016 | 2016 | keine | gültig |
Stichtag für den Auditwechsel gesondert erfragen
Das Datum, ab dem akkreditierte Stellen keine Erstaudits mehr nach der Fassung 2015 der ISO 9001 durchführen dürfen, ließ sich nicht eindeutig belegen. Bei ISO/IEC 27001 lag es rund 18 Monate nach Veröffentlichung. Der Stichtag ist schriftlich abzufragen, bevor ein Audittermin gebunden wird.
Trennung von Beratung und Zertifizierung
Der Konzern ist in vier Segmenten tätig, darunter Industrie und Cybersicherheit sowie ein Bereich für Menschen und Geschäftswerte, der auch Schulung umfasst. Die Zertifizierung von Managementsystemen ist davon gesellschaftsrechtlich getrennt und läuft über die TÜV Rheinland Cert GmbH. Nach DIN EN ISO/IEC 17021-1 darf diese Gesellschaft keine Managementsystemberatung für eine Organisation erbringen, die sie zertifiziert.
- Zu klären ist, ob Leistungen anderer Gesellschaften desselben Verbunds bezogen wurden und wie diese eingestuft werden
- Zu klären ist ebenso, ob die Stelle in den vergangenen zwei Jahren interne Audits für den Betrieb erbracht hat
- Eine allgemeine Normschulung gilt üblicherweise nicht als Beratung, eine betriebsspezifische Systementwicklung dagegen schon
- Die vier Segmente sind Industrie und Cybersicherheit, Mobilität, Produkte sowie Menschen und Geschäftswerte
- Wer bereits Leistungen aus einem anderen Segment bezogen hat, sollte dies vor der Vergabe offenlegen
- Die Zertifizierungsentscheidung darf nicht von dem Personal getroffen werden, das auditiert hat
Unparteilichkeitsfreigabe schriftlich einholen
Wenn Leistungen aus demselben Unternehmensverbund bezogen werden sollen, ist schriftlich zu klären, wie die Anforderungen aus DIN EN ISO/IEC 17021-1, Abschnitt 5.2.5 und 5.2.6, eingehalten werden und ob die Zertifizierungsstelle die Konstellation in ihrer Unparteilichkeitsbewertung freigegeben hat. Eine mündliche Auskunft genügt nicht.
Gesellschaft, Konzern und belegte Kennzahlen
Die Zertifizierung von Managementsystemen erbringt die TÜV Rheinland Cert GmbH Am Grauen Stein in 51105 Köln, wie sie in der Akkreditierungsurkunde der DAkkS geführt wird. Konzernobergesellschaft ist die TÜV Rheinland AG mit derselben Anschrift.
- Gründungsjahr der TÜV Rheinland Cert GmbH, nicht öffentlich ausgewiesen
- Beschäftigtenzahl der Zertifizierungsstelle, nicht öffentlich ausgewiesen
- Zahl der ausgestellten Managementsystemzertifikate, nicht öffentlich ausgewiesen
Belegte Konzernkennzahlen
Diese Angaben stammen von den Unternehmensseiten des Konzerns.
- Rund 29.210 Beschäftigte zum Stand 30. Juni 2026
- Umsatz 2,98 Milliarden Euro, davon 44,9 Prozent in Deutschland
- Betriebsergebnis 242,3 Millionen Euro
- Umsatzanteile der Segmente mit 28,5 Prozent Industrie und Cybersicherheit, 27,0 Prozent Mobilität, 24,9 Prozent Produkte und 19,7 Prozent Menschen und Geschäftswerte
Was in den Quellen offen bleibt
Dieses Profil beruht auf der Akkreditierungsurkunde der DAkkS, den Angaben auf certification.tuv.com und tuv.com sowie den Konzernkennzahlen. Die folgenden Punkte ließen sich daraus nicht klären und sind vor einer Vergabe direkt beim Anbieter zu erfragen.
- Inhalt der neun Urkundenanlagen im Einzelnen, in der geprüften Haupturkunde nicht enthalten
- Tagessätze und Gesamtkosten über den Dreijahreszyklus, nicht öffentlich ausgewiesen
- Zahl der ausgestellten Zertifikate und der eingesetzten Auditoren, nicht öffentlich ausgewiesen
- Regelung der Auditorenrotation über den Dreijahreszyklus, nicht öffentlich ausgewiesen
- Stichtag, ab dem ausschließlich nach den Fassungen 2026 auditiert wird, nicht belegbar
Keine Bewertung, keine Empfehlung
Dieses Profil bewertet den Anbieter nicht und spricht keine Empfehlung aus. Es fasst belegbare Angaben zusammen und kennzeichnet, was sich nicht belegen ließ. Die Auswahl einer Zertifizierungsstelle sollte auf Grundlage schriftlicher Angebote und der aktuellen Urkundenanlage erfolgen.
TÜV Rheinland Technik und Datenschutz
Angaben des Anbieters, Stand 21.09.2026.
TÜV Rheinland Branchen und Schnittstellen
Branchen
- Industrie und Anlagenbau mit kombiniertem Bedarf an Qualität, Umwelt und Arbeitsschutz
- Automobilzulieferer mit Bedarf an IATF 16949 und TISAX
- Bahnindustrie mit Bedarf an ISO 22163
- IT-Dienstleister und Auftragsverarbeiter mit Bedarf an ISO/IEC 27001 und ISO/IEC 27701
- Lebensmittelverarbeitung und Handel mit Bedarf an FSSC 22000, BRC oder IFS Food
- Betriebe mit Compliance-Anforderungen nach ISO 37001 oder ISO 37301
Schnittstellen
- TÜV Rheinland AG als Konzernobergesellschaft mit Sitz Am Grauen Stein in Köln
- TÜV Rheinland Cert GmbH als akkreditierte Zertifizierungsstelle
- Certipedia als öffentliche Zertifikatsdatenbank des Konzerns
- Deutsche Akkreditierungsstelle DAkkS als überwachende Stelle
- ENX Association als Betreiberin des TISAX-Verfahrens
- IATF als Regelsetzer für die Automobilnorm IATF 16949
TÜV Rheinland Eignung, passt gut und weniger gut
Passt gut, wenn
- Mehrere sehr unterschiedliche Normen bei einer Stelle gebündelt werden sollen
- Neben ISO/IEC 27001 auch ein Datenschutzmanagement nach ISO/IEC 27701 nachzuweisen ist
- Ein Auftraggeber die Prüfung des Zertifikats in einer öffentlichen Datenbank erwartet
- Die Umstellung auf die Fassungen 2026 der ISO 9001 und ISO 14001 ansteht
- Compliance-Managementsysteme nach ISO 37001 oder ISO 37301 gefordert sind
Weniger geeignet, wenn
- Ein Festpreis vor dem Erstgespräch erwartet wird, denn öffentliche Preisangaben liegen nicht vor
- Beratung und Zertifizierung aus einer Hand gewünscht sind
- Nur eine einzelne Norm für einen sehr kleinen Betrieb benötigt wird
- Der Geltungsbereich vor Vertragsschluss aus einer einzigen Urkunde ersichtlich sein soll, denn er verteilt sich auf neun Anlagen
- Ein Zertifikat kurzfristig und ohne Vorlaufzeit gebraucht wird
TÜV Rheinland im Anbietervergleich
TÜV Rheinland Alternativen im Vergleich
Klappen Sie einen Eintrag auf, um die wichtigsten Angaben zu sehen.
Bureau Veritas CertificationProfil noch nicht beanspruchtBureau Veritas gehört zu den größten Prüf- und Zertifizierungskonzernen weltweit und ist in Deutschland über die Bureau Veritas…Zum Profil
- Zertifizierungsstelle für Managementsysteme, in Deutschland über die Bureau Veritas Certification Germany GmbH
- Eigene DAkkS-Registriernummer für Managementsysteme aus öffentlichen Quellen nicht belegbar
- Auf Konzernebene ausdrücklich genannte Akkreditierungsstellen sind UKAS und ANAB
- Beide sind Unterzeichner der multilateralen Vereinbarung des IAF
- Eingetragen beim Amtsgericht Hamburg unter HRB 39944, gegründet 2002
- Konzernangabe 93 Länder und mehr als 85 Akkreditierungen weltweit
DEKRA CertificationProfil noch nicht beanspruchtDEKRA zertifiziert Managementsysteme über die DEKRA Certification GmbH mit Sitz in der Handwerkstraße 15 in 70565 Stuttgart, eingetragen…Zum Profil
- Zertifizierungsstelle mit eigener DAkkS-Akkreditierung unter der Registriernummer D-ZM-16029-01
- Geprüfte Urkundenanlage mit Stand 25. August 2026 und damit sehr aktuell
- Urkundlich belegt sind ISO 9001, ISO 14001 in der Fassung 2026 und ISO 45001
- Akkreditierung für ISO 14001 bereits in der neuen Fassung 2026 erteilt
- Akkreditierte Standorte in Deutschland, China, Italien, Polen, Rumänien, Südafrika und Tschechien
- Zertifizierungsbefugnisse sind je Standort unterschiedlich zugeschnitten
DQSProfil noch nicht beanspruchtDie DQS GmbH Deutsche Gesellschaft zur Zertifizierung von Managementsystemen hat ihren Hauptsitz in Frankfurt am Main und ist…Zum Profil
- Zertifizierungsstelle mit eigener DAkkS-Akkreditierung unter der Registriernummer D-ZM-16074-01
- Breiteste der geprüften Urkundenanlagen mit sieben ausdrücklich benannten Managementsystemnormen
- Urkundlich belegt sind ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001, ISO/IEC 27001, ISO 50001, ISO/IEC 20000-1 und ISO 22301
- Gegründet 1985 nach eigener Angabe, DIN und DGQ als Gründungsorganisationen genannt
- Nach eigener Angabe über 80 Niederlassungen in mehr als 60 Ländern
- Nach eigener Angabe über 3.000 Auditoren und Branchenexperten weltweit
GUTcertProfil noch nicht beanspruchtDie GUT Certifizierungsgesellschaft für Managementsysteme mbH, die unter dem Namen GUTcert auftritt, hat ihren Sitz in der Eichenstraße…Zum Profil
- Zertifizierungsstelle mit eigener DAkkS-Akkreditierung unter der Registriernummer D-ZM-16003-01
- Urkundlich belegt sind ISO 9001, ISO 14001 und ISO 45001 über 39 Branchensektoren
- Nach eigener Angabe 2019 erste Akkreditierung in Deutschland für die Fassung 2018 der ISO 50001
- Schwerpunkt bei Energie, Umwelt und Nachhaltigkeit einschließlich Treibhausgasverifizierung
- Ausdrückliche Eigenerklärung, keine Beratung und keine Produktzertifizierung anzubieten
- Mitglied der AFNOR Group mit Zugang zu IATF, IRIS und AS 9100 über den Verbund
LRLRQA DeutschlandProfil noch nicht beanspruchtLRQA ist in Deutschland über die LRQA Deutschland GmbH am Ludwig-Erhard-Platz 1 in 51373 Leverkusen tätig, eingetragen beim…Zum Profil
- Zertifizierungsstelle für Managementsysteme mit deutschem Sitz in Leverkusen
- Auf den deutschen Leistungsseiten ausdrücklich genannte Akkreditierungsstelle ist UKAS
- Eigene DAkkS-Registriernummer für Managementsysteme aus öffentlichen Quellen nicht belegbar
- UKAS ist Unterzeichnerin der multilateralen Vereinbarung des IAF und damit international anerkannt
- Eingetragen beim Amtsgericht Köln unter HRB 34587, zuvor als Lloyds Register Deutschland GmbH
- Obergesellschaft ist die LRQA Group Limited mit Sitz in Birmingham in England
TÜV NORD CERTProfil noch nicht beanspruchtTÜV NORD zertifiziert Managementsysteme über die TÜV NORD CERT GmbH mit Sitz Am TÜV 1 in 45307 Essen,…Zum Profil
- Zertifizierungsstelle mit eigener DAkkS-Akkreditierung unter der Registriernummer D-ZM-12007-01
- Eingetragen als TÜV NORD CERT GmbH beim Amtsgericht Essen unter HRB 9976
- Akkreditierung in mehreren fortlaufend nummerierten Anlagen geführt
- Geprüfte Anlage 08 gültig seit dem 14. November 2025 für Lebensmittelsicherheit
- Weitere belegte Anlagen betreffen Informationstechnik sowie Energiemanagement und ISO 19443
- Normenangebot mit ISO 9001, ISO 13485, ISO 14001, ISO 45001, ISO 50001, ISO/IEC 27001 und FSSC 22000
TÜV SÜDProfil noch nicht beanspruchtTÜV SÜD zertifiziert Managementsysteme über die TÜV SÜD Management Service GmbH mit Sitz in der Ridlerstraße 57 in…Zum Profil
- Zertifizierungsstelle mit eigener DAkkS-Akkreditierung unter der Registriernummer D-ZM-14143-01
- Akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17021-1, Urkundenanlage gültig seit dem 5. Juni 2025
- Urkundlich belegt sind ISO 9001, ISO 14001 und ISO 45001
- Akkreditierte Standorte an mehreren Orten in Deutschland sowie in Shanghai
- Eigene Zertifikatsdatenbank zur Prüfung ausgestellter Zertifikate durch Dritte
- Weiteres Normenangebot mit ISO 50001, IATF 16949, ISO/IEC 27001, ISO/IEC 42001 und TISAX
Bewertungen zu TÜV Rheinland
Hier sammeln wir Stimmen von Unternehmen, die TÜV Rheinland tatsächlich einsetzen. Jede Bewertung prüfen wir vor der Veröffentlichung und weisen Branche, Unternehmensgröße und Einsatzdauer aus, damit Sie einordnen können, wie gut eine Erfahrung zu Ihrer Situation passt.
Für TÜV Rheinland liegt noch keine geprüfte Bewertung vor. Wenn Sie den Anbieter einsetzen, sind Sie die erste Stimme.
Jede Bewertung wird vor der Veröffentlichung geprüft. Wir zeigen nur Stimmen von Menschen, die den Anbieter tatsächlich einsetzen und das belegen können. Wie wir prüfen.
TÜV Rheinland Fragen und Antworten
Für wen eignet sich TÜV Rheinland?
Der Anbieter richtet sich an Industrie, Zulieferer, IT-Dienstleister und Betriebe mit Bedarf an mehreren Normen in einem integrierten System. Ob das zu Ihrem Betrieb passt, zeigt der Vergleich anhand Ihrer Angaben.
In welchen Regionen ist TÜV Rheinland verfügbar?
Nach Angaben des Anbieters Deutschland mit Sitz in Köln, weltweit über die Konzerngesellschaften in zahlreichen Ländern. Für Ihre Region prüfen wir die Verfügbarkeit im Vergleich.
Wo sitzt das Unternehmen?
Der Unternehmenssitz ist Köln, Am Grauen Stein.
Wie bekomme ich ein Angebot?
Über den Vergleich beschreiben Sie Ihren Bedarf in rund zwei Minuten. Passende Anbieter melden sich mit einem unverbindlichen Angebot. Sie entscheiden, wer Sie kontaktiert.
Kostet der Vergleich etwas?
Nein. Für anfragende Unternehmen ist der Vergleich kostenlos und unverbindlich. Finanziert wird er von den Anbietern.
Bewertet ServiceSelector diesen Anbieter?
Wir vergeben keine Noten und keine Sterne, solange dafür keine geprüften Kundenstimmen vorliegen. Stattdessen stellen wir die Angaben so dar, dass Sie selbst vergleichen können.
TÜV Rheinland Profil, noch nicht beansprucht
Redaktionelles Profil ohne Geschäftsbeziehung zu TÜV Rheinland.
Zwischen TÜV Rheinland und ServiceSelector besteht keine Geschäftsbeziehung. Das Profil ist redaktionell aus öffentlich zugänglichen Quellen erstellt, damit Sie den Anbieter einordnen können. Anfragen aus dem Vergleich gehen nicht an diesen Anbieter.
Schreiben Sie uns an kontakt@serviceselector.de, wenn einer dieser Punkte auf Sie zutrifft.
- Sie vertreten TÜV Rheinland und möchten das Profil übernehmen, Angaben korrigieren oder ergänzen
- Sie möchten Ihr Logo oder das gesamte Profil entfernt haben, wir setzen das binnen 48 Stunden um, ohne Rückfrage
- Sie möchten Anfragen aus dem Vergleich erhalten, dann wird aus dem Profil ein Partnerprofil
Quellen und Transparenz zu TÜV Rheinland
Quelle der Angaben: Akkreditierungsurkunde der DAkkS zur Registriernummer D-ZM-16031-01, Angaben von certification.tuv.com und tuv.com einschließlich der Seiten zu den Revisionen der ISO 9001 und ISO 14001. Stand: 21.09.2026. ServiceSelector bewertet Anbieter nicht mit Noten oder Sternen, solange dafür keine geprüften Kundenstimmen vorliegen. Fehlende Angaben ergänzen wir laufend.
TÜV Rheinland Angebot anfordern
Beschreiben Sie Ihren Bedarf in rund zwei Minuten. Sie erhalten unverbindliche Angebote geprüfter Anbieter aus Ihrer Region.