Anbieterprofil, noch nicht beansprucht
TÜV SÜD
TÜV SÜD ist eine der größten Prüforganisationen im deutschen Markt und zertifiziert Managementsysteme über die TÜV SÜD Management Service GmbH mit Sitz in der Ridlerstraße 57 in München. Diese Gesellschaft ist bei der Deutschen Akkreditierungsstelle unter der Registriernummer D-ZM-14143-01 nach DIN EN ISO/IEC 17021-1 akkreditiert, die ausgewertete Urkundenanlage nennt ausdrücklich die Qualitätsmanagementnorm ISO 9001, die Umweltmanagementnorm ISO 14001 und die Arbeitsschutznorm ISO 45001 und ist seit dem 5. Juni 2025 gültig. Muttergesellschaft ist die TÜV SÜD AG mit Sitz in der Westendstraße 199 in München, eingetragen beim Amtsgericht München unter HRB 109326. Der Konzern weist für 2025 einen Umsatz von 3,6 Milliarden Euro, über 30.000 Beschäftigte und mehr als 1.000 Standorte aus. Für Betriebe ist die Rolle eindeutig, TÜV SÜD tritt hier als Zertifizierungsstelle auf und darf dieselbe Organisation nicht zugleich beim Aufbau des Managementsystems beraten.
Auf einen Blick
Sitz
München, Zertifizierungsstelle in der Ridlerstraße 57
Gegründet
Konzernangabe von 160 Jahren technischer Tätigkeit, Gründungsjahr der TÜV SÜD Management Service GmbH nicht öffentlich ausgewiesen
Größenordnung
Konzernangabe über 30.000 weltweit, Beschäftigtenzahl der Zertifizierungsstelle nicht öffentlich ausgewiesen
Zielgruppe
Betriebe jeder Größe mit Zertifizierungsbedarf für Qualität, Umwelt, Arbeitsschutz, Energie und Informationssicherheit
Einzugsgebiet
Deutschland mit mehreren akkreditierten Standorten, weltweit nach Konzernangabe mehr als 1.000 Standorte
Stand der Angaben
21.09.2026
Links
Kostenlos für Unternehmen
Der Vergleich kostet Sie nichts. Finanziert wird er von den Anbietern.
Nur Anbieter mit Vertrag
Angebote gehen ausschließlich an Partner mit Vereinbarung, und diese sind namentlich bekannt.
Passend zu Ihrer Region
Wir gleichen Standort und Einsatzgebiet ab, bevor eine Anfrage rausgeht.
Ein Fragebogen genügt
Sie beschreiben Ihren Bedarf einmal und erhalten mehrere Angebote.
Rolle
Rolle im Markt und Stand der Akkreditierung
TÜV SÜD tritt im Markt für Managementsysteme als Zertifizierungsstelle auf. Die Leistung erbringt die TÜV SÜD Management Service GmbH in der Ridlerstraße 57 in München, akkreditiert bei der Deutschen Akkreditierungsstelle unter der Registriernummer D-ZM-14143-01 nach DIN EN ISO/IEC 17021-1 in der Fassung 2015. Die ausgewertete Urkundenanlage trägt das Gültigkeitsdatum 5. Juni 2025 und führt mehrere deutsche Standorte sowie einen Standort in Shanghai.
- Die Registriernummer D-ZM-14143-01 ist im DAkkS-Verzeichnis ohne Anmeldung nachprüfbar
- Die Akkreditierung bezieht sich auf die Zertifizierungsstelle, nicht auf den Gesamtkonzern
- Mehrere akkreditierte Standorte in Deutschland bedeuten kürzere Anfahrten und damit geringere Reisekosten
Warum die Rolle vor jedem Angebotsvergleich zu klären ist
Im Markt für Managementsysteme gibt es zwei Rollen, die nicht vermischt werden dürfen, weil die Normen es untersagen.
- Eine Zertifizierungsstelle auditiert, entscheidet über Erteilung, Aussetzung und Entzug und stellt das Zertifikat aus
- Ein Beratungshaus baut das System mit auf, schult und begleitet bis zur Auditreife, stellt aber kein Zertifikat aus
- Nach DIN EN ISO/IEC 17021-1 in der Fassung 2015, Abschnitt 5.2.5, darf eine Zertifizierungsstelle keine Managementsystemberatung erbringen
- Nach Abschnitt 5.2.6 gilt eine Karenzzeit von zwei Jahren, wenn die Stelle zuvor interne Audits für dieselbe Organisation erbracht hat
- Beratung und Zertifizierung sind getrennt zu beauftragen, in zwei Verträgen mit zwei Anbietern
Wie sich der Akkreditierungsstatus selbst prüfen lässt
Die Angaben in diesem Profil sind ohne Anmeldung und ohne Kosten gegenprüfbar.
- Die Deutsche Akkreditierungsstelle DAkkS führt auf dakks.de ein öffentliches Verzeichnis der akkreditierten Stellen
- Die Urkundenanlage weist den akkreditierten Geltungsbereich einschließlich der Branchencodes als durchsuchbares PDF aus
- Die DAkkS zertifiziert selbst keine Unternehmen, sie überwacht ausschließlich die Zertifizierungsstellen
| Norm | Gegenstand | Beleglage im ausgewerteten Akkreditierungsdokument |
|---|---|---|
| ISO 9001 | Qualitätsmanagement | in der Urkundenanlage benannt |
| ISO 14001 | Umweltmanagement | in der Urkundenanlage benannt |
| ISO 45001 | Arbeits- und Gesundheitsschutz | in der Urkundenanlage benannt |
| ISO 50001 | Energiemanagement | beworben, in der geprüften Anlage nicht belegbar |
| ISO/IEC 27001 | Informationssicherheit | beworben, in der geprüften Anlage nicht belegbar |
| IATF 16949 | Automotive-Qualität | beworben, eigenes Regelwerk des IATF |
| TISAX | Informationssicherheit Automotive | beworben, Zulassung über die ENX Association |
Geltungsbereich je Norm einzeln prüfen
Die geprüfte Urkundenanlage benennt ISO 9001, ISO 14001 und ISO 45001. Für ISO 50001 und ISO/IEC 27001 wirbt der Anbieter mit eigenen Leistungsseiten, der zugehörige Geltungsbereich war in dem geprüften Dokument nicht enthalten. Das ist kein Hinweis auf eine fehlende Akkreditierung, sondern darauf, dass die DAkkS ihre Anlagen je Normenfamilie getrennt führt.
- Vor Vertragsschluss die Urkundenanlage für die konkret benötigte Norm anfordern
- Ein Zertifikat außerhalb des akkreditierten Geltungsbereichs wird in Ausschreibungen regelmäßig zurückgewiesen
Normen
Welche Managementsysteme auditiert werden
Das Angebot reicht über die vier klassischen Managementsystemnormen hinaus und deckt Automotive, Informationssicherheit, Lebensmittelsicherheit und neuerdings auch Managementsysteme für künstliche Intelligenz ab. Für Betriebe ist vor allem relevant, welche dieser Normen sich in einem gemeinsamen Audit bündeln lassen, denn daraus ergibt sich der größte Kostenhebel.
- Kombinationsaudits mehrerer Normen führen nach IAF MD 5 zu Zeitabschlägen und senken die Gesamtkosten
- TISAX ersetzt kein ISO/IEC 27001 und umgekehrt, die Verfahren sind getrennt zu beauftragen
- Für ISO/IEC 27001 ist der technische Nachrüstbedarf meist der größere Kostenblock, nicht das Audit
Kernnormen mit harmonisierter Struktur
Diese vier Normen nutzen dieselben Kapitel 4 bis 10 und lassen sich in einem integrierten System führen.
- ISO 9001 für Qualitätsmanagement, in Deutschland die häufigste Lieferantenanforderung
- ISO 14001 für Umweltmanagement, zunehmend über Lieferkettenanforderungen getrieben
- ISO 45001 für Arbeits- und Gesundheitsschutz, mit starker Überschneidung zum deutschen Arbeitsschutzrecht
- ISO 50001 für Energiemanagement, in Deutschland vor allem durch das Energieeffizienzgesetz getrieben
Spezialverfahren mit eigener Systematik
Diese Verfahren folgen abweichenden Regeln und lassen sich nicht ohne Weiteres in ein Kombinationsaudit einbinden.
- ISO/IEC 27001 für Informationssicherheit, mit Auditzeitermittlung nach ISO/IEC 27006-1 statt nach IAF MD 5
- TISAX für die Automobilindustrie, kein Zertifikat sondern ein Label der ENX Association auf Basis des VDA-ISA-Katalogs
- IATF 16949 für Automobilzulieferer, mit eigenem Regelwerk und eigenen Auditorenanforderungen
Kombinationsaudit früh ansprechen
Der Zeitabschlag für Kombinationsaudits entsteht nur, wenn die Normen von vornherein gemeinsam beauftragt und terminiert werden. Wer ISO 9001 zuerst und ISO 14001 ein Jahr später zertifiziert, zahlt beide Erstaudits in voller Höhe und bringt die Zyklen zusätzlich aus dem Takt.
Ablauf
Vom Angebot bis zum Zertifikat
Der Ablauf unterscheidet sich bei akkreditierten Stellen inhaltlich nicht, weil er normativ vorgegeben ist. Unterschiede entstehen bei der Terminverfügbarkeit, beim Anteil der Leistung aus der Ferne, bei der Reisekostenregelung und bei der Frage, wie eng derselbe Auditor über den Zyklus eingesetzt wird. TÜV SÜD kalkuliert Angebote individuell und veröffentlicht dazu keine Preisliste.
- Vorlaufzeit für Audittermine kann mehrere Monate betragen und sollte früh abgefragt werden
- Hauptabweichungen erfordern Ursachenanalyse und Wirksamkeitsnachweis vor der Zertifikatserteilung, üblich sind drei Monate Frist
- Nebenabweichungen werden in der Regel mit einem Maßnahmenplan akzeptiert und im Folgeaudit verifiziert
- Zwischen Projektstart und Zertifikat liegen bei guter Vorbereitung rund acht bis vierzehn Monate, die Rezertifizierung muss vor Ablauf des alten Zertifikats entschieden sein
Der Zyklus ist normativ festgelegt und nicht verhandelbar
Die Abfolge folgt DIN EN ISO/IEC 17021-1 und den Vorgabedokumenten des IAF und ist bei jeder akkreditierten Stelle gleich.
- Stufe 1 als Bereitschaftsprüfung von Dokumentation, Geltungsbereich, internen Audits und Managementbewertung
- Zwischenzeit von üblicherweise vier bis zwölf Wochen zur Abarbeitung der Feststellungen
- Stufe 2 als Systemaudit vor Ort mit Interviews, Begehungen und Stichproben in Aufzeichnungen
- Zertifizierungsentscheidung durch eine Instanz, die nicht mit dem auditierenden Personal identisch ist, mindestens 80 Prozent der Auditzeit vor Ort
- Zertifikatslaufzeit drei Jahre mit zwei jährlichen Überwachungsaudits und einer Rezertifizierung
Was der Betrieb vorher selbst geleistet haben muss
Ohne diese Nachweise wird das Stufe-2-Audit nicht freigegeben, unabhängig von der gewählten Stelle.
- Ein vollständiger interner Auditdurchlauf über alle Normkapitel
- Eine dokumentierte Managementbewertung der obersten Leitung, die nicht auslagerbar ist
- Aufzeichnungen über Abweichungen, Korrekturmaßnahmen und deren Wirksamkeit
Ein interner Auditbericht ohne Feststellung ist ein Warnsignal
Auditoren bewerten interne Audits auch danach, ob sie erkennbar ernsthaft durchgeführt wurden. Ein interner Auditbericht, der über alle Normkapitel keine einzige Feststellung enthält, führt in der Praxis regelmäßig zu Nachfragen und im ungünstigen Fall zu einer eigenen Abweichung.
Aufwand
Audittage, Herleitung und Kostenrahmen
Belastbar ist bei jeder akkreditierten Stelle nur der Auditaufwand in Tagen, weil er aus IAF MD 5 hergeleitet wird und nicht frei verhandelbar ist. Die folgende Tabelle gibt die Werte für ein Erstzertifizierungsaudit nach ISO 9001 wieder, Stufe 1 und Stufe 2 zusammen, sowie die daraus abgeleiteten Folgeaudits. Für ISO 14001 gelten je nach Komplexitätsgrad höhere Werte.
- Überwachungsaudits umfassen jährlich etwa ein Drittel der Auditzeit der Erstzertifizierung
- Die Rezertifizierung umfasst etwa zwei Drittel der Auditzeit der Erstzertifizierung
- Ein Betrieb mit 30 Beschäftigten kommt bei ISO 9001 auf rund 8,6 Auditpersonentage über drei Jahre zuzüglich Reisezeiten
- Ein zu weit gefasster Geltungsbereich erhöht die effektive Beschäftigtenzahl und damit dauerhaft die Kosten
Was ein belastbares Angebot ausweisen muss
Die Audittage sind nicht frei verhandelbar, sondern werden aus der effektiven Beschäftigtenzahl und der Komplexität abgeleitet.
- Die zugrunde gelegte effektive Beschäftigtenzahl und wie sie ermittelt wurde
- Das angewandte Vorgabedokument, also IAF MD 5 für ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001 und ISO 50001, ISO/IEC 27006-1 für Informationssicherheit und IAF MD 9 für Medizinprodukte
- Die Kosten über den vollständigen Dreijahreszyklus einschließlich Gebühren, Reisekosten und Nachaudits
| Effektive Beschäftigte | Audittage Erstzertifizierung | Überwachung je Jahr | Rezertifizierung |
|---|---|---|---|
| 1 bis 5 | 1,5 | rund 0,5 | rund 1,0 |
| 6 bis 10 | 2,0 | rund 0,7 | rund 1,3 |
| 11 bis 15 | 2,5 | rund 0,8 | rund 1,7 |
| 16 bis 25 | 3,0 | rund 1,0 | rund 2,0 |
| 26 bis 45 | 4,0 | rund 1,3 | rund 2,7 |
| 46 bis 65 | 5,0 | rund 1,7 | rund 3,3 |
| 66 bis 85 | 6,0 | rund 2,0 | rund 4,0 |
| 86 bis 125 | 7,0 | rund 2,3 | rund 4,7 |
Warum in diesem Profil keine Preise stehen
Für Zertifizierungsleistungen besteht in Deutschland keine amtliche Preisstatistik, und der Anbieter weist öffentlich weder Tagessätze noch Paketpreise aus. Preisangaben wären hier nicht belegbar und unterbleiben deshalb.
- Belastbar ist allein der Auditaufwand in Tagen, weil er normativ hergeleitet wird
- Der Tagessatz ist gesondert zu erfragen und getrennt von der Tagezahl zu vergleichen
- Ein deutlich unter der Tabelle liegendes Angebot deutet auf eine fehlende oder gefährdete Akkreditierung hin
Normfassungen
Aktuelle Fassungen und laufende Übergangsfristen
Für die Auswahl einer Zertifizierungsstelle ist entscheidend, ab wann sie nach den neuen Fassungen auditiert. ISO 9001 wurde am 16. September 2026 in der Fassung 2026 veröffentlicht, ISO 14001 bereits am 15. April 2026. Beide Übergangsfristen laufen 36 Monate. TÜV SÜD informiert auf eigenen Seiten über beide Revisionen und über die abgeschlossene Umstellung bei ISO/IEC 27001.
- Die Übergangsfrist für ISO/IEC 27001 endete am 31. Oktober 2025, nicht umgestellte Zertifikate verloren ihre Gültigkeit
- Für ISO 45001 erwartet TÜV SÜD nach eigener Mitteilung vom November 2025 einen ersten Revisionsentwurf 2026 und die Endfassung 2027
- Bestehende Zertifikate nach der Fassung 2015 der ISO 9001 bleiben bis zum 30. September 2029 gültig
Was sich mit den Fassungen 2026 inhaltlich ändert
Beide neuen Fassungen betreffen jeden Betrieb, der ab jetzt erstmals oder erneut zertifiziert.
- In ISO 9001 neu sind Qualitätskultur und ethisches Verhalten der Führung, der Klimawandel als Kontextfaktor sowie die getrennte Behandlung von Risiken und Chancen
- In ISO 14001 neu sind die erweiterte Betrachtung von Umweltzuständen und ein eigenes Kapitel zum Änderungsmanagement
- Wer 2026 oder 2027 erstmals zertifiziert, sollte direkt nach der Fassung 2026 auditieren lassen
| Norm | Fassung | Veröffentlicht | Frist endet | Status am 21.09.2026 |
|---|---|---|---|---|
| ISO 9001 Qualität | 2026 | 16.09.2026 | 30.09.2029 | laufend, gerade gestartet |
| ISO 14001 Umwelt | 2026 | 15.04.2026 | 30.04.2029 | laufend |
| ISO/IEC 27001 Informationssicherheit | 2022 | 25.10.2022 | 31.10.2025 | abgelaufen |
| ISO 45001 Arbeitsschutz | 2018 | 2018 | keine | Revision in Arbeit, Endfassung 2027 erwartet |
| ISO 50001 Energie | 2018 | 2018 | keine | keine belegte Revision |
| ISO 13485 Medizinprodukte | 2016 | 2016 | keine | gültig |
Stichtag für den Auditwechsel gesondert erfragen
Das Datum, ab dem akkreditierte Stellen keine Erstaudits mehr nach der Fassung 2015 der ISO 9001 durchführen dürfen, ließ sich nicht eindeutig belegen. Bei ISO/IEC 27001 lag es rund 18 Monate nach Veröffentlichung. Der Stichtag ist schriftlich abzufragen, bevor ein Audittermin gebunden wird.
Unparteilichkeit
Trennung von Beratung und Zertifizierung
Die Trennung ist für TÜV SÜD wirtschaftlich relevant, weil der Konzern neben der Zertifizierung auch Schulung und technische Dienstleistungen anbietet. Nach DIN EN ISO/IEC 17021-1 dürfen die Zertifizierungsstelle und jede Einheit unter ihrer organisatorischen Kontrolle keine Managementsystemberatung für eine Organisation erbringen, die sie zertifiziert. Große Prüfkonzerne lösen das über getrennte Gesellschaften, die Bewertung des Einzelfalls bleibt aber bei der Zertifizierungsstelle.
- Das Schulungsgeschäft läuft über Akademiegesellschaften und damit außerhalb der TÜV SÜD Management Service GmbH
- Eine allgemeine Normschulung gilt üblicherweise nicht als Beratung, eine betriebsspezifische Systementwicklung dagegen schon
- Wer bereits Leistungen anderer Konzerngesellschaften bezogen hat, sollte dies vor Vergabe offenlegen
- Ein Anbieter, der Beratung und akkreditierte Zertifizierung aus einer Hand verspricht, ist in jedem Fall zu hinterfragen
Was sich vor der Vergabe schriftlich klären lässt
Ob im Einzelfall ein Ausschlussgrund vorliegt, entscheidet die Zertifizierungsstelle in ihrer Unparteilichkeitsbewertung.
- Ob Leistungen anderer Gesellschaften desselben Verbunds bezogen wurden und wie diese eingestuft werden
- Ob die Stelle in den vergangenen zwei Jahren interne Audits für den Betrieb erbracht hat
- Ob eine besuchte Schulung als Beratung oder als allgemeine Wissensvermittlung gewertet wird
- An wen sich Einspruch und Beschwerde richten, wenn eine Auditfeststellung bestritten wird
Unparteilichkeitsfreigabe schriftlich einholen
Wenn Leistungen aus demselben Unternehmensverbund bezogen werden sollen, ist schriftlich zu klären, wie die Anforderungen aus DIN EN ISO/IEC 17021-1, Abschnitt 5.2.5 und 5.2.6, eingehalten werden und ob die Zertifizierungsstelle die Konstellation in ihrer Unparteilichkeitsbewertung freigegeben hat. Eine mündliche Auskunft genügt hier nicht.
Informationssicherheit
ISO/IEC 27001, TISAX und die Sonderregeln
Informationssicherheit folgt eigenen Regeln und ist deshalb getrennt zu betrachten. Die Auditzeit richtet sich nicht nach IAF MD 5, sondern nach ISO/IEC 27006-1, deren Tabellenwerte kostenpflichtig sind und in den geprüften Quellen nicht im Wortlaut vorlagen. Die konkreten Audittage sind daher beim Anbieter anzufragen und lassen sich nicht vorab selbst berechnen.
- Die Erklärung zur Anwendbarkeit ist ein prüfpflichtiges Kernartefakt, jede Nichtanwendung einer Maßnahme aus Anhang A muss begründet werden
- Anhang A der Fassung 2022 enthält 37 organisatorische, 8 personenbezogene, 14 physische und 34 technische Maßnahmen
- Zu den 11 neuen Maßnahmen zählen Bedrohungsanalyse, Cloudsicherheit, Datenmaskierung und sicheres Programmieren
- TISAX ist kein Zertifikat, sondern ein Label, das über die ENX-Plattform mit Auftraggebern geteilt wird
Drei Prüftiefen bei TISAX
Welche Stufe verlangt wird, gibt der Auftraggeber vor und nicht der Zulieferer.
- AL1 als Selbstauskunft ohne Label
- AL2 als Prüfung aus der Ferne mit Dokumentenprüfung und Interviews
- AL3 als Prüfung vor Ort mit Standortbegehung
Audittage nach ISO/IEC 27006-1 nicht belegbar
Die Tabellenwerte der ISO/IEC 27006-1 lagen in den für dieses Profil geprüften Quellen nicht im Wortlaut vor, die Norm selbst ist kostenpflichtig. Eine eigene Vorabberechnung der Audittage für ISO/IEC 27001 ist damit nicht möglich. Das Angebot sollte die zugrunde gelegte Herleitung dennoch ausweisen.
Unternehmen
Gesellschaft, Konzern und belegte Kennzahlen
Die Zertifizierung von Managementsystemen erbringt die TÜV SÜD Management Service GmbH mit Sitz in der Ridlerstraße 57 in München, wie sie in der Akkreditierungsurkunde der DAkkS geführt wird. Muttergesellschaft ist die TÜV SÜD AG in der Westendstraße 199 in München, eingetragen beim Amtsgericht München unter HRB 109326.
- Der Konzern verweist auf 160 Jahre technischer Tätigkeit, ein exaktes Gründungsjahr der Zertifizierungsgesellschaft ist damit nicht belegt
- Die Akkreditierung betrifft allein die Managementsystemgesellschaft, nicht den Gesamtkonzern
- Für die Angebotsprüfung ist die Registriernummer aussagekräftiger als die Konzerngröße
Belegte Angaben zur Muttergesellschaft
Diese Angaben stammen aus dem Impressum und aus dem Geschäftsbericht 2025.
- TÜV SÜD AG, Westendstraße 199, 80686 München
- Eingetragen beim Amtsgericht München unter HRB 109326
- Vorstand nach Impressum sind Patrick Vollmer als Vorsitzender, Sabine Nitzsche und Ishan Palit
- Umsatz 2025 nach Geschäftsbericht 3,6 Milliarden Euro
- Über 30.000 Beschäftigte und mehr als 1.000 Standorte weltweit nach Konzernangabe
Was für die Zertifizierungsstelle selbst nicht ausgewiesen ist
Die folgenden Angaben liegen nur für den Konzern vor, nicht für die zertifizierende Gesellschaft.
- Gründungsjahr der TÜV SÜD Management Service GmbH, nicht öffentlich ausgewiesen
- Beschäftigtenzahl der Zertifizierungsstelle, nicht öffentlich ausgewiesen
- Zahl der ausgestellten Zertifikate und der eingesetzten Auditoren, nicht öffentlich ausgewiesen
Belegbarkeit
Was in den Quellen offen bleibt
Dieses Profil beruht ausschließlich auf öffentlich zugänglichen Quellen, insbesondere auf der Akkreditierungsurkunde der DAkkS, den Angaben auf tuvsud.com, dem Impressum und dem Geschäftsbericht 2025. Die folgenden Punkte ließen sich daraus nicht klären und sind vor einer Vergabe direkt beim Anbieter zu erfragen.
- Akkreditierter Geltungsbereich für ISO 50001 und ISO/IEC 27001, in der ausgewerteten Urkundenanlage nicht belegbar
- Tagessätze und Gesamtkosten über den Dreijahreszyklus, nicht öffentlich ausgewiesen
- Zahl der ausgestellten Zertifikate und der eingesetzten Auditoren in Deutschland, nicht öffentlich ausgewiesen
- Regelung der Auditorenrotation über den Dreijahreszyklus, nicht öffentlich ausgewiesen
- Übliche Vorlaufzeit für Audittermine, nicht öffentlich ausgewiesen
- Stichtag, ab dem ausschließlich nach der Fassung 2026 der ISO 9001 auditiert wird, nicht belegbar
Keine Bewertung, keine Empfehlung
Dieses Profil bewertet den Anbieter nicht und spricht keine Empfehlung aus. Es fasst belegbare Angaben zusammen und kennzeichnet, was sich nicht belegen ließ. Die Auswahl einer Zertifizierungsstelle sollte auf Grundlage schriftlicher Angebote und der aktuellen Urkundenanlage erfolgen, nicht auf Grundlage einer Profilseite.
Technik
Technik und Datenschutz
Angaben des Anbieters, Stand 21.09.2026.
Einsatz
Branchen und Anbindungen
Branchen
- Fertigungsbetriebe und Zulieferer mit Nachweispflichten gegenüber Industriekunden
- Automobilzulieferer mit Bedarf an IATF 16949 und TISAX
- Betriebe mit erhöhter Gefährdung im Arbeitsschutz wie Bau, Metall und Logistik
- Energieintensive Betriebe mit Pflichten aus dem Energieeffizienzgesetz
- IT-Dienstleister und Auftragsverarbeiter mit Bedarf an ISO/IEC 27001
- Betriebe mit mehreren Standorten und Bedarf an einer Matrixzertifizierung
Schnittstellen
- TÜV SÜD AG als Muttergesellschaft, eingetragen beim Amtsgericht München unter HRB 109326
- TÜV SÜD Management Service GmbH als akkreditierte Zertifizierungsstelle für Managementsysteme
- Akademiegesellschaften des Konzerns für Schulung und Qualifizierung, organisatorisch von der Zertifizierung getrennt
- Deutsche Akkreditierungsstelle DAkkS als überwachende Akkreditierungsstelle
- ENX Association als Betreiberin des TISAX-Verfahrens im Automotive-Umfeld
- Akkreditierter Standort in Shanghai für Audits in China
Einordnung
Wann sich ein Angebot lohnt
Passt gut, wenn
- Ein Zertifikat einer DAkkS-akkreditierten Stelle mit nachprüfbarer Registriernummer gefordert ist
- Mehrere Normen in einem integrierten System zusammen auditiert werden sollen
- Standorte im Ausland mit auditiert werden müssen und ein weltweit präsenter Anbieter gewünscht ist
- Auftraggeber die Prüfung des Zertifikats in einer öffentlichen Datenbank erwarten
- Zusätzlich zu den klassischen Normen auch Automotive-Verfahren wie IATF 16949 oder TISAX gebraucht werden
Weniger geeignet, wenn
- Ein Festpreis vor dem Erstgespräch erwartet wird, denn öffentliche Preisangaben liegen nicht vor
- Beratung und Zertifizierung aus einer Hand gewünscht sind, was eine akkreditierte Stelle nicht leisten darf
- Ein sehr kleiner Betrieb ausschließlich eine einzelne Norm benötigt und ein regionaler Anbieter näher liegt
- Der akkreditierte Geltungsbereich für ISO 50001 oder ISO/IEC 27001 vor Vertragsschluss urkundlich belegt sein muss
- Eine feste Zusage auf denselben Auditor über viele Jahre Voraussetzung ist, was die Rotationspflicht ausschließt
Einsatzbereiche
In diesen Kategorien vergleichen wir TÜV SÜD
Bewertungen zu TÜV SÜD
Hier sammeln wir Stimmen von Unternehmen, die TÜV SÜD tatsächlich einsetzen. Jede Bewertung prüfen wir vor der Veröffentlichung und weisen Branche, Unternehmensgröße und Einsatzdauer aus, damit Sie einordnen können, wie gut eine Erfahrung zu Ihrer Situation passt.
Für TÜV SÜD liegt noch keine geprüfte Bewertung vor. Wenn Sie den Anbieter einsetzen, sind Sie die erste Stimme.
Jede Bewertung wird vor der Veröffentlichung geprüft. Wir zeigen nur Stimmen von Menschen, die den Anbieter tatsächlich einsetzen und das belegen können. Wie wir prüfen.
Häufige Fragen
Fragen zu TÜV SÜD
Für wen eignet sich TÜV SÜD?
Der Anbieter richtet sich an Betriebe jeder Größe mit Zertifizierungsbedarf für Qualität, Umwelt, Arbeitsschutz, Energie und Informationssicherheit. Ob das zu Ihrem Betrieb passt, zeigt der Vergleich anhand Ihrer Angaben.
In welchen Regionen ist TÜV SÜD verfügbar?
Nach Angaben des Anbieters Deutschland mit mehreren akkreditierten Standorten, weltweit nach Konzernangabe mehr als 1.000 Standorte. Für Ihre Region prüfen wir die Verfügbarkeit im Vergleich.
Wo sitzt das Unternehmen?
Der Unternehmenssitz ist München, Zertifizierungsstelle in der Ridlerstraße 57.
Wie bekomme ich ein Angebot?
Über den Vergleich beschreiben Sie Ihren Bedarf in rund zwei Minuten. Passende Anbieter melden sich mit einem unverbindlichen Angebot. Sie entscheiden, wer Sie kontaktiert.
Kostet der Vergleich etwas?
Nein. Für anfragende Unternehmen ist der Vergleich kostenlos und unverbindlich. Finanziert wird er von den Anbietern.
Bewertet ServiceSelector diesen Anbieter?
Wir vergeben keine Noten und keine Sterne, solange dafür keine geprüften Kundenstimmen vorliegen. Stattdessen stellen wir die Angaben so dar, dass Sie selbst vergleichen können.
Profilstatus
Dieses Profil wurde noch nicht beansprucht
Zwischen TÜV SÜD und ServiceSelector besteht keine Geschäftsbeziehung. Das Profil ist redaktionell aus öffentlich zugänglichen Quellen erstellt, damit Sie den Anbieter einordnen können. Anfragen aus dem Vergleich gehen nicht an diesen Anbieter.
Schreiben Sie uns an kontakt@serviceselector.de, wenn einer dieser Punkte auf Sie zutrifft.
- Sie vertreten TÜV SÜD und möchten das Profil übernehmen, Angaben korrigieren oder ergänzen
- Sie möchten Ihr Logo oder das gesamte Profil entfernt haben, wir setzen das binnen 48 Stunden um, ohne Rückfrage
- Sie möchten Anfragen aus dem Vergleich erhalten, dann wird aus dem Profil ein Partnerprofil
Transparenz
Quelle der Angaben: Akkreditierungsurkunde und Urkundenanlage der DAkkS zur Registriernummer D-ZM-14143-01, Angaben von tuvsud.com einschließlich der Seiten zu Auditierung und Zertifizierung, Impressum der TÜV SÜD AG sowie Geschäftsbericht 2025. Stand: 21.09.2026. ServiceSelector bewertet Anbieter nicht mit Noten oder Sternen, solange dafür keine geprüften Kundenstimmen vorliegen. Fehlende Angaben ergänzen wir laufend.
Angebote von TÜV SÜD und passenden Alternativen
Beschreiben Sie Ihren Bedarf in rund zwei Minuten. Sie erhalten unverbindliche Angebote geprüfter Anbieter aus Ihrer Region.