Bureau Veritas Certification
Bureau Veritas gehört zu den größten Prüf- und Zertifizierungskonzernen weltweit und ist in Deutschland über die Bureau Veritas Certification Germany GmbH mit Sitz in der Willy-Brandt-Straße 55 in 20457 Hamburg tätig, eingetragen beim Amtsgericht Hamburg unter HRB 39944. Die Gesellschaft entstand 2002 als Bureau Veritas Quality International Deutschland GmbH und wurde im November 2006 umbenannt. Für dieses Profil wesentlich ist ein Befund, der von den übrigen geprüften Anbietern abweicht. Eine eigene DAkkS-Registriernummer für die Zertifizierung von Managementsystemen ließ sich aus den öffentlich zugänglichen Quellen nicht belegen. Die Akkreditierungsseite des Anbieters nennt DAkkS-Nummern ausschließlich für Prüflaboratorien nach DIN EN ISO/IEC 17025. Auf Konzernebene werden UKAS und ANAB als Akkreditierungsstellen genannt. Beide sind Unterzeichner der multilateralen Vereinbarung des IAF, ihre Zertifikate werden international anerkannt.
Auf einen Blick
Sitz
Hamburg, Willy-Brandt-Straße 55
Gegründet
2002 als Bureau Veritas Quality International Deutschland GmbH, Umbenennung im November 2006
Größenordnung
Nicht öffentlich ausgewiesen, weder für die deutsche Gesellschaft noch getrennt vom Konzern
Zielgruppe
Betriebe mit internationalen Standorten und Auftraggebern, die international anerkannte Akkreditierungen akzeptieren
Einzugsgebiet
Deutschland mit Sitz in Hamburg, weltweit nach Konzernangabe 93 Länder
Stand der Angaben
21.09.2026
Kostenlos für Unternehmen
Nur Anbieter mit Vertrag
Passend zu Ihrer Region
Ein Fragebogen genügt
Rolle im Markt und Stand der Akkreditierung
Bureau Veritas tritt im Markt für Managementsysteme als Zertifizierungsstelle auf. In Deutschland firmiert die zertifizierende Gesellschaft als Bureau Veritas Certification Germany GmbH in der Willy-Brandt-Straße 55 in 20457 Hamburg. Anders als bei den übrigen für diese Kategorie geprüften Anbietern ließ sich eine eigene DAkkS-Registriernummer für Managementsysteme nicht belegen. Die eigene Akkreditierungsseite nennt DAkkS-Nummern ausschließlich für Prüflaboratorien nach DIN EN ISO/IEC 17025, nämlich für Werkstoffprüfung und für Funk- und Konnektivitätsprüfungen.
- Eine Akkreditierung durch UKAS oder ANAB ist eine vollwertige Akkreditierung, nur eben keine deutsche
- Über die multilaterale Vereinbarung des IAF werden Zertifikate solcher Stellen international gegenseitig anerkannt
- Maßgeblich ist am Ende, was der konkrete Auftraggeber in seiner Ausschreibung verlangt
- Die Deutsche Akkreditierungsstelle DAkkS führt auf dakks.de ein öffentliches Verzeichnis der akkreditierten Stellen
- Die Urkundenanlage weist den akkreditierten Geltungsbereich einschließlich der Branchencodes als durchsuchbares PDF aus
- Die DAkkS zertifiziert selbst keine Unternehmen, sie überwacht ausschließlich die Zertifizierungsstellen
Warum die Rolle vor jedem Angebotsvergleich zu klären ist
Im Markt für Managementsysteme gibt es zwei Rollen, die nicht vermischt werden dürfen, weil die Normen es untersagen.
- Eine Zertifizierungsstelle auditiert, entscheidet über Erteilung, Aussetzung und Entzug und stellt das Zertifikat aus
- Ein Beratungshaus baut das System mit auf, schult und begleitet bis zur Auditreife, stellt aber kein Zertifikat aus
- Nach DIN EN ISO/IEC 17021-1 in der Fassung 2015, Abschnitt 5.2.5, darf eine Zertifizierungsstelle keine Managementsystemberatung erbringen
- Nach Abschnitt 5.2.6 gilt eine Karenzzeit von zwei Jahren, wenn die Stelle zuvor interne Audits für dieselbe Organisation erbracht hat
- Beratung und Zertifizierung sind getrennt zu beauftragen, in zwei Verträgen mit zwei Anbietern
| Nachweisebene | Belegte Angabe | Einordnung |
|---|---|---|
| DAkkS für Managementsysteme | nicht belegbar | keine Registriernummer in den geprüften Quellen auffindbar |
| DAkkS für Prüflaboratorien | zwei Nummern nach DIN EN ISO/IEC 17025 | betrifft Werkstoff- und Funkprüfung, nicht Managementsysteme |
| UKAS | auf Konzernebene ausdrücklich genannt | britische Akkreditierungsstelle, Unterzeichnerin der IAF-Vereinbarung |
| ANAB | auf Konzernebene ausdrücklich genannt | US-amerikanische Akkreditierungsstelle, Unterzeichnerin der IAF-Vereinbarung |
| Zahl der Akkreditierungen | mehr als 85 nach Konzernangabe | Eigenangabe, an anderer Stelle mit mehr als 60 beziffert |
Welche Akkreditierungsstelle auf dem Zertifikat steht, vorab klären
Weil für dieses Profil keine DAkkS-Registriernummer für Managementsysteme belegbar war, ist vor der Beauftragung schriftlich zu klären, unter welchem Akkreditierungszeichen das Zertifikat ausgestellt wird. Das ist dann entscheidend, wenn eine Ausschreibung oder ein Lieferantenaudit ausdrücklich eine Akkreditierung durch die DAkkS verlangt. Diese Feststellung sagt nichts über die fachliche Qualität der Audits aus, sie betrifft allein die Nachweisführung.
Was der Unterschied praktisch bedeutet
Akkreditierungsstellen sind national organisiert. Die DAkkS ist die deutsche Stelle, UKAS die britische, ANAB eine US-amerikanische. Alle drei sind Unterzeichner der multilateralen Vereinbarung des International Accreditation Forum, über die sich die Mitglieder gegenseitig anerkennen. Praktisch bedeutet das, dass ein UKAS-akkreditiertes Zertifikat in den allermeisten Fällen dieselbe Wirkung entfaltet wie ein DAkkS-akkreditiertes.
- Ein Zertifikat ohne jede Akkreditierung ist etwas anderes als ein Zertifikat mit ausländischer Akkreditierung
- Der Status einer Zertifizierungsstelle lässt sich international über IAF CertSearch prüfen
- Die Zahl der Akkreditierungen wird vom Anbieter an zwei Stellen unterschiedlich beziffert
- Welche konkrete Akkreditierung für die deutsche Gesellschaft gilt, war nicht belegbar
Wann der Unterschied dennoch zählt
In diesen Konstellationen kann die nationale Zuordnung der Akkreditierung relevant werden.
- Wenn eine Ausschreibung wörtlich eine Akkreditierung durch die DAkkS fordert
- Wenn ein Lieferantenaudit die Prüfung im deutschen Akkreditierungsverzeichnis vorsieht
- Wenn ein Fördermittelgeber oder eine Behörde die nationale Akkreditierung voraussetzt
- Wenn der eigene Einkauf die Nachweisführung nicht auf ausländische Verzeichnisse umstellen will
Widersprüchliche Eigenangaben zur Zahl der Akkreditierungen
Auf einer Seite nennt der Anbieter mehr als 85 nationale und internationale Akkreditierungsgesellschaften, auf einer anderen mehr als 60 Akkreditierungen weltweit, auf Konzernebene zusätzlich zehn globale Akkreditierungen. Die Angaben verwenden unterschiedliche Bezugsgrößen und lassen sich aus den geprüften Quellen nicht auflösen. Sie sind Eigenangaben und wurden nicht unabhängig geprüft.
Vom Angebot bis zum Zertifikat
Der Ablauf folgt der normativen Vorgabe nach DIN EN ISO/IEC 17021-1 und unterscheidet sich inhaltlich nicht, gleich welche Akkreditierungsstelle die Zertifizierungsstelle überwacht. Der Anbieter beschreibt auf den deutschen Seiten einen allgemeinen Zertifizierungsprozess und verweist auf ISO 17021 als Rahmen, nennt dort aber weder Akkreditierungsstellen noch Nummern.
- Vor dem Stufe-2-Audit müssen ein vollständiger interner Auditdurchlauf und eine dokumentierte Managementbewertung vorliegen
- Die Managementbewertung ist Sache der obersten Leitung und nicht auslagerbar
- Die Vorlaufzeit für Audittermine kann mehrere Monate betragen und sollte früh abgefragt werden
- Hauptabweichungen erfordern Ursachenanalyse und Wirksamkeitsnachweis vor der Zertifikatserteilung
- Der Anbieter betreibt eine eigene Zertifikatsabfrage für Kunden der deutschen Gesellschaft
- Bei mehreren Auslandsstandorten ist zu klären, welche Landesgesellschaft auditiert und unter welcher Akkreditierung
Der Zyklus ist normativ festgelegt und nicht verhandelbar
Die Abfolge folgt DIN EN ISO/IEC 17021-1 und den Vorgabedokumenten des IAF und ist bei jeder akkreditierten Stelle gleich.
- Stufe 1 als Bereitschaftsprüfung von Dokumentation, Geltungsbereich, internen Audits und Managementbewertung
- Zwischenzeit von üblicherweise vier bis zwölf Wochen zur Abarbeitung der Feststellungen
- Stufe 2 als Systemaudit vor Ort, mindestens 80 Prozent der Auditzeit müssen vor Ort erbracht werden
- Zertifizierungsentscheidung durch eine Instanz, die nicht mit dem auditierenden Personal identisch ist
- Zertifikatslaufzeit drei Jahre mit zwei jährlichen Überwachungsaudits und einer Rezertifizierung
Ein Zertifikat ohne Akkreditierung ist etwas anderes
Am Markt gibt es Anbieter, die Bescheinigungen ohne jede Akkreditierung ausstellen. Diese sind preiswerter und schneller, werden in Ausschreibungen und Lieferantenaudits aber regelmäßig nicht anerkannt. Das ist hier ausdrücklich nicht der Fall, denn dieser Anbieter nennt mit UKAS und ANAB anerkannte Akkreditierungsstellen. Offen bleibt allein, welche davon für die deutsche Gesellschaft maßgeblich ist.
Audittage, Herleitung und Kostenrahmen
Belastbar ist auch hier nur der Auditaufwand in Tagen. Die Vorgabedokumente des IAF gelten für alle Zertifizierungsstellen unter einer IAF-anerkannten Akkreditierung gleichermaßen, unabhängig davon, welche nationale Stelle akkreditiert hat. Die Tabelle gibt die Werte für ein Erstzertifizierungsaudit nach ISO 9001 wieder.
- Ein belastbares Angebot weist die zugrunde gelegte effektive Beschäftigtenzahl und die Komplexitätseinstufung aus
- Maßgeblich ist IAF MD 5 für ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001 und ISO 50001, ISO/IEC 27006-1 für Informationssicherheit und IAF MD 9 für Medizinprodukte
- Die Erstauditzeit verteilt sich auf Stufe 1 mit rund 30 Prozent und Stufe 2 mit rund 70 Prozent
- Überwachungsaudits umfassen jährlich etwa ein Drittel, die Rezertifizierung etwa zwei Drittel der Erstauditzeit
- Bei Audits an ausländischen Standorten sind Reisekosten und Reisezeiten gesondert zu regeln
- Ein zu weit gefasster Geltungsbereich erhöht die effektive Beschäftigtenzahl und damit dauerhaft die Kosten
| Effektive Beschäftigte | Audittage Erstzertifizierung | Überwachung je Jahr | Rezertifizierung |
|---|---|---|---|
| 1 bis 5 | 1,5 | rund 0,5 | rund 1,0 |
| 6 bis 10 | 2,0 | rund 0,7 | rund 1,3 |
| 11 bis 15 | 2,5 | rund 0,8 | rund 1,7 |
| 16 bis 25 | 3,0 | rund 1,0 | rund 2,0 |
| 26 bis 45 | 4,0 | rund 1,3 | rund 2,7 |
| 46 bis 65 | 5,0 | rund 1,7 | rund 3,3 |
| 66 bis 85 | 6,0 | rund 2,0 | rund 4,0 |
| 86 bis 125 | 7,0 | rund 2,3 | rund 4,7 |
Warum in diesem Profil keine Preise stehen
Für Zertifizierungsleistungen besteht in Deutschland keine amtliche Preisstatistik, und der Anbieter weist öffentlich weder Tagessätze noch Paketpreise aus. Preisangaben wären hier nicht belegbar und unterbleiben deshalb. Belastbar ist allein der Auditaufwand in Tagen, weil er normativ hergeleitet wird. Ein deutlich unter der Tabelle liegendes Angebot deutet auf eine fehlende oder gefährdete Akkreditierung hin.
Aktuelle Fassungen und Übergangsfristen
Der Anbieter betreibt eine eigene Newsroom-Meldung zur Revision der ISO 9001 und war damit eine der Quellen, aus denen die inhaltlichen Änderungen der Fassung 2026 für dieses Profil belegt wurden. Ab wann die deutsche Gesellschaft nach den neuen Fassungen auditiert, ließ sich nicht belegen.
- In ISO 9001 neu sind Qualitätskultur und ethisches Verhalten der Führung, der Klimawandel als Kontextfaktor sowie die getrennte Behandlung von Risiken und Chancen
- In ISO 14001 neu sind die erweiterte Betrachtung von Umweltzuständen und ein eigenes Kapitel zum Änderungsmanagement
- Wer 2026 oder 2027 erstmals zertifiziert, sollte direkt nach der Fassung 2026 auditieren lassen und eine zweite Umstellung im ersten Zyklus vermeiden
- Ob und ab wann die deutsche Gesellschaft nach den Fassungen 2026 auditiert, ist nicht belegbar
- Die Übergangsfrist für ISO/IEC 27001 endete am 31. Oktober 2025
- Bei ausländischen Akkreditierungen können abweichende Umstellungsstichtage gelten, die gesondert zu erfragen sind
| Norm | Fassung | Veröffentlicht | Frist endet | Status am 21.09.2026 |
|---|---|---|---|---|
| ISO 9001 Qualität | 2026 | 16.09.2026 | 30.09.2029 | laufend, gerade gestartet |
| ISO 14001 Umwelt | 2026 | 15.04.2026 | 30.04.2029 | laufend |
| ISO/IEC 27001 Informationssicherheit | 2022 | 25.10.2022 | 31.10.2025 | abgelaufen |
| ISO 45001 Arbeitsschutz | 2018 | 2018 | keine | Revision in Arbeit, Endfassung 2027 erwartet |
| ISO 50001 Energie | 2018 | 2018 | keine | keine belegte Revision |
| ISO 13485 Medizinprodukte | 2016 | 2016 | keine | gültig |
Stichtag für den Auditwechsel gesondert erfragen
Das Datum, ab dem akkreditierte Stellen keine Erstaudits mehr nach der Fassung 2015 der ISO 9001 durchführen dürfen, ließ sich nicht eindeutig belegen. Bei ISO/IEC 27001 lag es rund 18 Monate nach Veröffentlichung. Der Stichtag ist schriftlich abzufragen, bevor ein Audittermin gebunden wird.
Trennung von Beratung und Zertifizierung
Der Anbieter veröffentlicht auf den deutschen Seiten eine eigene Erklärung zur Unparteilichkeit und betont, unabhängig zu handeln und unvoreingenommene Schlussfolgerungen zu ziehen. Das ist insofern relevant, als die Gruppe neben der Zertifizierung ein umfangreiches Prüf-, Inspektions- und Beratungsgeschäft betreibt, etwa in den Bereichen Bau, Brandschutz und Rechenzentren.
- Zu klären ist, ob Leistungen anderer Gesellschaften desselben Verbunds bezogen wurden und wie diese eingestuft werden
- Zu klären ist ebenso, ob die Stelle in den vergangenen zwei Jahren interne Audits für den Betrieb erbracht hat
- Eine allgemeine Normschulung gilt üblicherweise nicht als Beratung, eine betriebsspezifische Systementwicklung dagegen schon
- Die Gruppe bietet in Deutschland neben der Zertifizierung auch Bau-, Brandschutz- und Rechenzentrumsleistungen an
- Diese Leistungen werden über andere Gesellschaften erbracht als die Zertifizierung
- Wer bereits Leistungen aus einem anderen Bereich bezogen hat, sollte dies vor der Vergabe offenlegen
Unparteilichkeitsfreigabe schriftlich einholen
Wenn Leistungen aus demselben Unternehmensverbund bezogen werden sollen, ist schriftlich zu klären, wie die Anforderungen aus DIN EN ISO/IEC 17021-1, Abschnitt 5.2.5 und 5.2.6, eingehalten werden und ob die Zertifizierungsstelle die Konstellation in ihrer Unparteilichkeitsbewertung freigegeben hat. Eine mündliche Auskunft genügt nicht.
Gesellschaften, Register und belegte Eckdaten
In Deutschland treten zwei Gesellschaften mit derselben Anschrift in der Willy-Brandt-Straße 55 in 20457 Hamburg auf. Das Impressum der deutschen Webseite nennt die Bureau Veritas Germany Holding GmbH, die zertifizierende Gesellschaft ist dagegen die Bureau Veritas Certification Germany GmbH.
- Beschäftigtenzahl der deutschen Gesellschaften, nicht öffentlich ausgewiesen
- Aktuelle Geschäftsführung der zertifizierenden Gesellschaft, aus den geprüften Quellen nicht vollständig belegbar
- Konzernangabe 93 Länder, Eigenangabe ohne unabhängige Prüfung
Belegte Registerdaten
Diese Angaben stammen aus dem Impressum und aus Handelsregisterdaten.
- Bureau Veritas Germany Holding GmbH, Amtsgericht Hamburg HRB 94938, Geschäftsführung Petar Cegar
- Bureau Veritas Certification Germany GmbH, Amtsgericht Hamburg HRB 39944
- Gegründet am 7. Januar 2002 als Bureau Veritas Quality International Deutschland GmbH
- Umbenennung in Bureau Veritas Certification Germany GmbH im November 2006
Was in den Quellen offen bleibt
Dieses Profil beruht auf dem Impressum und der Akkreditierungsseite von bureauveritas.de, auf der Konzernseite zu den Akkreditierungen sowie auf Handelsregisterdaten. Die Beleglage zur Akkreditierung ist bei diesem Anbieter deutlich dünner als bei den übrigen Stellen dieser Kategorie, was sich in der Zahl der offenen Punkte niederschlägt.
- Akkreditierungsstelle und Registriernummer für die Managementsystemzertifizierung der deutschen Gesellschaft, nicht belegbar
- Welche Normen unter welcher Akkreditierung zertifiziert werden, nicht belegbar
- Zahl der Akkreditierungen, denn die Eigenangaben nennen mehr als 85, mehr als 60 und zehn globale
- Beschäftigtenzahl und Auditorenzahl in Deutschland, nicht öffentlich ausgewiesen
- Tagessätze und Gesamtkosten über den Dreijahreszyklus, nicht öffentlich ausgewiesen
- Stichtag für die Umstellung auf die Fassungen 2026, nicht belegbar
Keine Bewertung, keine Empfehlung
Dieses Profil bewertet den Anbieter nicht und spricht keine Empfehlung aus. Der fehlende Beleg einer DAkkS-Registriernummer bedeutet nicht, dass keine Akkreditierung besteht, sondern dass sie aus den geprüften öffentlichen Quellen nicht nachweisbar war. Der Nachweis ist vor einer Vergabe beim Anbieter anzufordern.
Bureau Veritas Certification Technik und Datenschutz
Angaben des Anbieters, Stand 21.09.2026.
Bureau Veritas Certification Branchen und Schnittstellen
Branchen
- Betriebe mit Produktions- oder Vertriebsstandorten in mehreren Ländern
- Zulieferer internationaler Konzerne, die UKAS- oder ANAB-akkreditierte Zertifikate akzeptieren
- Bau und Infrastruktur mit begleitendem Prüfbedarf
- Lebensmittel- und Agrarwirtschaft mit eigenen Programmstandards
- Betriebe mit Nachhaltigkeits- und Sozialstandards wie SA8000
Schnittstellen
- Bureau Veritas Certification Germany GmbH als zertifizierende Gesellschaft, Amtsgericht Hamburg HRB 39944
- Bureau Veritas Germany Holding GmbH als Holdinggesellschaft, Amtsgericht Hamburg HRB 94938
- UKAS als britische Akkreditierungsstelle nach Konzernangabe
- ANAB als US-amerikanische Akkreditierungsstelle nach Konzernangabe
- IAF als Dachorganisation, deren multilaterale Vereinbarung die gegenseitige Anerkennung trägt
Bureau Veritas Certification Eignung, passt gut und weniger gut
Passt gut, wenn
- Auftraggeber im Ausland sitzen und international anerkannte Akkreditierungen akzeptieren
- Ein weltweites Standortnetz für Audits an mehreren Auslandsstandorten benötigt wird
- Neben Managementsystemen auch Prüf- und Inspektionsleistungen aus einer Gruppe bezogen werden sollen
- Sozialstandards wie SA8000 zusätzlich nachzuweisen sind
- Ein Zertifikat unter dem Zeichen einer IAF-anerkannten Akkreditierungsstelle ausreicht
Weniger geeignet, wenn
- Eine Ausschreibung ausdrücklich ein Zertifikat einer DAkkS-akkreditierten Stelle verlangt
- Die Registriernummer der Akkreditierung vorab öffentlich nachprüfbar sein soll
- Ein deutscher öffentlicher Auftraggeber die Akkreditierung über die nationale Stelle erwartet
- Belastbare Angaben zur Größe der deutschen Gesellschaft Voraussetzung sind
- Ein Festpreis vor dem Erstgespräch erwartet wird
Bureau Veritas Certification im Anbietervergleich
Bureau Veritas Certification Alternativen im Vergleich
Klappen Sie einen Eintrag auf, um die wichtigsten Angaben zu sehen.
DEKRA CertificationProfil noch nicht beanspruchtDEKRA zertifiziert Managementsysteme über die DEKRA Certification GmbH mit Sitz in der Handwerkstraße 15 in 70565 Stuttgart, eingetragen…Zum Profil
- Zertifizierungsstelle mit eigener DAkkS-Akkreditierung unter der Registriernummer D-ZM-16029-01
- Geprüfte Urkundenanlage mit Stand 25. August 2026 und damit sehr aktuell
- Urkundlich belegt sind ISO 9001, ISO 14001 in der Fassung 2026 und ISO 45001
- Akkreditierung für ISO 14001 bereits in der neuen Fassung 2026 erteilt
- Akkreditierte Standorte in Deutschland, China, Italien, Polen, Rumänien, Südafrika und Tschechien
- Zertifizierungsbefugnisse sind je Standort unterschiedlich zugeschnitten
DQSProfil noch nicht beanspruchtDie DQS GmbH Deutsche Gesellschaft zur Zertifizierung von Managementsystemen hat ihren Hauptsitz in Frankfurt am Main und ist…Zum Profil
- Zertifizierungsstelle mit eigener DAkkS-Akkreditierung unter der Registriernummer D-ZM-16074-01
- Breiteste der geprüften Urkundenanlagen mit sieben ausdrücklich benannten Managementsystemnormen
- Urkundlich belegt sind ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001, ISO/IEC 27001, ISO 50001, ISO/IEC 20000-1 und ISO 22301
- Gegründet 1985 nach eigener Angabe, DIN und DGQ als Gründungsorganisationen genannt
- Nach eigener Angabe über 80 Niederlassungen in mehr als 60 Ländern
- Nach eigener Angabe über 3.000 Auditoren und Branchenexperten weltweit
GUTcertProfil noch nicht beanspruchtDie GUT Certifizierungsgesellschaft für Managementsysteme mbH, die unter dem Namen GUTcert auftritt, hat ihren Sitz in der Eichenstraße…Zum Profil
- Zertifizierungsstelle mit eigener DAkkS-Akkreditierung unter der Registriernummer D-ZM-16003-01
- Urkundlich belegt sind ISO 9001, ISO 14001 und ISO 45001 über 39 Branchensektoren
- Nach eigener Angabe 2019 erste Akkreditierung in Deutschland für die Fassung 2018 der ISO 50001
- Schwerpunkt bei Energie, Umwelt und Nachhaltigkeit einschließlich Treibhausgasverifizierung
- Ausdrückliche Eigenerklärung, keine Beratung und keine Produktzertifizierung anzubieten
- Mitglied der AFNOR Group mit Zugang zu IATF, IRIS und AS 9100 über den Verbund
LRLRQA DeutschlandProfil noch nicht beanspruchtLRQA ist in Deutschland über die LRQA Deutschland GmbH am Ludwig-Erhard-Platz 1 in 51373 Leverkusen tätig, eingetragen beim…Zum Profil
- Zertifizierungsstelle für Managementsysteme mit deutschem Sitz in Leverkusen
- Auf den deutschen Leistungsseiten ausdrücklich genannte Akkreditierungsstelle ist UKAS
- Eigene DAkkS-Registriernummer für Managementsysteme aus öffentlichen Quellen nicht belegbar
- UKAS ist Unterzeichnerin der multilateralen Vereinbarung des IAF und damit international anerkannt
- Eingetragen beim Amtsgericht Köln unter HRB 34587, zuvor als Lloyds Register Deutschland GmbH
- Obergesellschaft ist die LRQA Group Limited mit Sitz in Birmingham in England
TÜV NORD CERTProfil noch nicht beanspruchtTÜV NORD zertifiziert Managementsysteme über die TÜV NORD CERT GmbH mit Sitz Am TÜV 1 in 45307 Essen,…Zum Profil
- Zertifizierungsstelle mit eigener DAkkS-Akkreditierung unter der Registriernummer D-ZM-12007-01
- Eingetragen als TÜV NORD CERT GmbH beim Amtsgericht Essen unter HRB 9976
- Akkreditierung in mehreren fortlaufend nummerierten Anlagen geführt
- Geprüfte Anlage 08 gültig seit dem 14. November 2025 für Lebensmittelsicherheit
- Weitere belegte Anlagen betreffen Informationstechnik sowie Energiemanagement und ISO 19443
- Normenangebot mit ISO 9001, ISO 13485, ISO 14001, ISO 45001, ISO 50001, ISO/IEC 27001 und FSSC 22000
TÜV RheinlandProfil noch nicht beanspruchtTÜV Rheinland zertifiziert Managementsysteme über die TÜV Rheinland Cert GmbH mit Sitz Am Grauen Stein in 51105 Köln.…Zum Profil
- Zertifizierungsstelle mit eigener DAkkS-Akkreditierung unter der Registriernummer D-ZM-16031-01
- Akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17021-1, geprüfte Urkunde gültig ab dem 6. Juli 2026
- Der Geltungsbereich wird in neun getrennten Urkundenanlagen geführt
- Sehr breites Normenangebot von ISO 9001 über ISO/IEC 27701 bis ISO 37301
- Eigene öffentliche Zertifikatsdatenbank unter dem Namen Certipedia
- Eigene Informationsseiten zu den Revisionen der ISO 9001 und der ISO 14001
TÜV SÜDProfil noch nicht beanspruchtTÜV SÜD zertifiziert Managementsysteme über die TÜV SÜD Management Service GmbH mit Sitz in der Ridlerstraße 57 in…Zum Profil
- Zertifizierungsstelle mit eigener DAkkS-Akkreditierung unter der Registriernummer D-ZM-14143-01
- Akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17021-1, Urkundenanlage gültig seit dem 5. Juni 2025
- Urkundlich belegt sind ISO 9001, ISO 14001 und ISO 45001
- Akkreditierte Standorte an mehreren Orten in Deutschland sowie in Shanghai
- Eigene Zertifikatsdatenbank zur Prüfung ausgestellter Zertifikate durch Dritte
- Weiteres Normenangebot mit ISO 50001, IATF 16949, ISO/IEC 27001, ISO/IEC 42001 und TISAX
Bewertungen zu Bureau Veritas Certification
Hier sammeln wir Stimmen von Unternehmen, die Bureau Veritas Certification tatsächlich einsetzen. Jede Bewertung prüfen wir vor der Veröffentlichung und weisen Branche, Unternehmensgröße und Einsatzdauer aus, damit Sie einordnen können, wie gut eine Erfahrung zu Ihrer Situation passt.
Für Bureau Veritas Certification liegt noch keine geprüfte Bewertung vor. Wenn Sie den Anbieter einsetzen, sind Sie die erste Stimme.
Jede Bewertung wird vor der Veröffentlichung geprüft. Wir zeigen nur Stimmen von Menschen, die den Anbieter tatsächlich einsetzen und das belegen können. Wie wir prüfen.
Bureau Veritas Certification Fragen und Antworten
Für wen eignet sich Bureau Veritas Certification?
Der Anbieter richtet sich an Betriebe mit internationalen Standorten und Auftraggebern, die international anerkannte Akkreditierungen akzeptieren. Ob das zu Ihrem Betrieb passt, zeigt der Vergleich anhand Ihrer Angaben.
In welchen Regionen ist Bureau Veritas Certification verfügbar?
Nach Angaben des Anbieters Deutschland mit Sitz in Hamburg, weltweit nach Konzernangabe 93 Länder. Für Ihre Region prüfen wir die Verfügbarkeit im Vergleich.
Wo sitzt das Unternehmen?
Der Unternehmenssitz ist Hamburg, Willy-Brandt-Straße 55.
Wie bekomme ich ein Angebot?
Über den Vergleich beschreiben Sie Ihren Bedarf in rund zwei Minuten. Passende Anbieter melden sich mit einem unverbindlichen Angebot. Sie entscheiden, wer Sie kontaktiert.
Kostet der Vergleich etwas?
Nein. Für anfragende Unternehmen ist der Vergleich kostenlos und unverbindlich. Finanziert wird er von den Anbietern.
Bewertet ServiceSelector diesen Anbieter?
Wir vergeben keine Noten und keine Sterne, solange dafür keine geprüften Kundenstimmen vorliegen. Stattdessen stellen wir die Angaben so dar, dass Sie selbst vergleichen können.
Bureau Veritas Certification Profil, noch nicht beansprucht
Redaktionelles Profil ohne Geschäftsbeziehung zu Bureau Veritas Certification.
Zwischen Bureau Veritas Certification und ServiceSelector besteht keine Geschäftsbeziehung. Das Profil ist redaktionell aus öffentlich zugänglichen Quellen erstellt, damit Sie den Anbieter einordnen können. Anfragen aus dem Vergleich gehen nicht an diesen Anbieter.
Schreiben Sie uns an kontakt@serviceselector.de, wenn einer dieser Punkte auf Sie zutrifft.
- Sie vertreten Bureau Veritas Certification und möchten das Profil übernehmen, Angaben korrigieren oder ergänzen
- Sie möchten Ihr Logo oder das gesamte Profil entfernt haben, wir setzen das binnen 48 Stunden um, ohne Rückfrage
- Sie möchten Anfragen aus dem Vergleich erhalten, dann wird aus dem Profil ein Partnerprofil
Quellen und Transparenz zu Bureau Veritas Certification
Quelle der Angaben: Impressum und Akkreditierungsseite von bureauveritas.de, Konzernseite certification.bureauveritas.com sowie Handelsregisterdaten zur Bureau Veritas Certification Germany GmbH. Stand: 21.09.2026. ServiceSelector bewertet Anbieter nicht mit Noten oder Sternen, solange dafür keine geprüften Kundenstimmen vorliegen. Fehlende Angaben ergänzen wir laufend.
Bureau Veritas Certification Angebot anfordern
Beschreiben Sie Ihren Bedarf in rund zwei Minuten. Sie erhalten unverbindliche Angebote geprüfter Anbieter aus Ihrer Region.