GUTcert
Die GUT Certifizierungsgesellschaft für Managementsysteme mbH, die unter dem Namen GUTcert auftritt, hat ihren Sitz in der Eichenstraße 3b in 12435 Berlin und ist bei der Deutschen Akkreditierungsstelle unter der Registriernummer D-ZM-16003-01 nach DIN EN ISO/IEC 17021-1 akkreditiert. Die geprüfte Urkundenanlage mit Stand 23. März 2023 benennt ISO 9001, ISO 14001 und ISO 45001 und weist 39 Branchensektoren aus. Der Anbieter ist Mitglied der AFNOR Group und damit an die französische Normungs- und Zertifizierungsorganisation angebunden. Der inhaltliche Schwerpunkt liegt erkennbar bei Energie, Umwelt und Nachhaltigkeit, einschließlich Verifizierungsleistungen für Treibhausgasbilanzen. Nach eigener Angabe erhielt die Gesellschaft 2019 als erste Stelle in Deutschland die Akkreditierung für die Fassung 2018 der ISO 50001. Der Anbieter erklärt ausdrücklich, keine Beratungsleistung und keine Produktzertifizierung anzubieten.
Auf einen Blick
Sitz
Berlin, Eichenstraße 3b
Gegründet
Nicht öffentlich ausgewiesen, der Anbieter nennt auf den geprüften Seiten kein Gründungsjahr
Größenordnung
Nicht öffentlich ausgewiesen
Zielgruppe
Energieintensive Betriebe, Umwelt- und Nachhaltigkeitsanwender sowie Betriebe mit Verifizierungsbedarf
Einzugsgebiet
Deutschland mit Sitz in Berlin, international über die AFNOR Group
Stand der Angaben
21.09.2026
Kostenlos für Unternehmen
Nur Anbieter mit Vertrag
Passend zu Ihrer Region
Ein Fragebogen genügt
Rolle im Markt und Stand der Akkreditierung
GUTcert tritt im Markt für Managementsysteme als Zertifizierungsstelle auf. Die Leistung erbringt die GUT Certifizierungsgesellschaft für Managementsysteme mbH in der Eichenstraße 3b in 12435 Berlin, akkreditiert bei der Deutschen Akkreditierungsstelle unter der Registriernummer D-ZM-16003-01. Die geprüfte Urkundenanlage ist seit dem 23. März 2023 gültig und deckt 39 Branchensektoren ab. Der Anbieter erklärt auf seinen Seiten ausdrücklich, keine Beratungsleistung und keine Produktzertifizierung anzubieten.
- Die Registriernummer D-ZM-16003-01 ist im DAkkS-Verzeichnis ohne Anmeldung nachprüfbar
- Die ausdrückliche Eigenerklärung zum Beratungsverzicht geht über die normative Mindestanforderung hinaus
- Die Akademie für Auditorenschulung ist von der Zertifizierungstätigkeit zu unterscheiden
- Die Deutsche Akkreditierungsstelle DAkkS führt auf dakks.de ein öffentliches Verzeichnis der akkreditierten Stellen
- Die Urkundenanlage weist den akkreditierten Geltungsbereich einschließlich der Branchencodes als durchsuchbares PDF aus
- Die DAkkS zertifiziert selbst keine Unternehmen, sie überwacht ausschließlich die Zertifizierungsstellen
Warum die Rolle vor jedem Angebotsvergleich zu klären ist
Im Markt für Managementsysteme gibt es zwei Rollen, die nicht vermischt werden dürfen, weil die Normen es untersagen.
- Eine Zertifizierungsstelle auditiert, entscheidet über Erteilung, Aussetzung und Entzug und stellt das Zertifikat aus
- Ein Beratungshaus baut das System mit auf, schult und begleitet bis zur Auditreife, stellt aber kein Zertifikat aus
- Nach DIN EN ISO/IEC 17021-1 in der Fassung 2015, Abschnitt 5.2.5, darf eine Zertifizierungsstelle keine Managementsystemberatung erbringen
- Nach Abschnitt 5.2.6 gilt eine Karenzzeit von zwei Jahren, wenn die Stelle zuvor interne Audits für dieselbe Organisation erbracht hat
- Beratung und Zertifizierung sind getrennt zu beauftragen, in zwei Verträgen mit zwei Anbietern
| Norm oder Verfahren | Gegenstand | Beleglage |
|---|---|---|
| ISO 9001 | Qualitätsmanagement | in der geprüften Urkundenanlage benannt |
| ISO 14001 | Umweltmanagement | in der geprüften Urkundenanlage benannt |
| ISO 45001 | Arbeits- und Gesundheitsschutz | in der geprüften Urkundenanlage benannt |
| ISO 50001 | Energiemanagement | nach eigener Angabe akkreditiert |
| ISO/IEC 27001 | Informationssicherheit | nach eigener Angabe akkreditiert |
| ISO 55001 | Anlagenmanagement | nach eigener Angabe akkreditiert |
| ISO 14065 und ISO/IEC 17029 | Treibhausgasverifizierung | nach eigener Angabe akkreditiert |
Nur drei Normen sind urkundlich belegt
Die für dieses Profil geprüfte Urkundenanlage benennt ausdrücklich ISO 9001, ISO 14001 und ISO 45001. Die weiteren Normen, insbesondere ISO 50001, ISO/IEC 27001 und ISO 55001, stehen als Eigenangaben auf der Akkreditierungsseite des Anbieters und wurden für dieses Profil nicht urkundlich geprüft. Wer eine dieser Normen benötigt, sollte die zugehörige Urkundenanlage vor Vertragsschluss anfordern.
Fachschwerpunkt und was ihn belegt
Anders als die großen Prüfkonzerne hat dieser Anbieter einen erkennbaren fachlichen Schwerpunkt bei Energie, Umwelt und Nachhaltigkeit. Belegbar ist er unter anderem durch eine eigene Meldung aus dem Jahr 2019, nach der die Gesellschaft als erste Stelle in Deutschland die Akkreditierung für die Fassung 2018 der ISO 50001 erhielt. Hinzu kommen Verifizierungsleistungen, die keine Zertifizierung im Sinne der ISO/IEC 17021-1 sind, sondern einer eigenen Normenfamilie folgen.
- Nach dem Energieeffizienzgesetz müssen Unternehmen mit mehr als 7,5 Gigawattstunden Gesamtendenergieverbrauch im Jahr ein Energie- oder Umweltmanagementsystem einrichten
- Ein Referentenentwurf sah 2026 eine Anhebung dieser Schwelle auf 23,6 Gigawattstunden vor, dessen Inkrafttreten nicht belegbar ist
- Weitere Anknüpfungspunkte sind die Energieauditpflicht nach dem EDL-G und Strompreisentlastungen nach dem EnFG
- Nach Angabe des Umweltbundesamts bestanden in Deutschland rund 6.500 gültige Zertifikate nach ISO 50001, Stand 2020
Verifizierung als zweites Standbein
Diese Leistungen folgen ISO/IEC 17029 und ISO 14065 statt DIN EN ISO/IEC 17021-1 und sind rechtlich von der Managementsystemzertifizierung zu trennen.
- Validierung und Verifizierung von Treibhausgasangaben
- Verifizierung im nationalen Brennstoffemissionshandel
- Verifizierung von Produktkohlenstoffbilanzen nach ISO 14067
- Zulassung als Umweltgutachter unter der Nummer DE-V-0213 nach eigener Angabe
Gesetzesstand selbst prüfen
Ob die Anhebung der Schwelle im Energieeffizienzgesetz von 7,5 auf 23,6 Gigawattstunden inzwischen in Kraft getreten ist, ließ sich für dieses Profil nicht belegen. Die jüngste geprüfte Quelle stammt vom 23. Juni 2026 und wies den Entwurf als noch nicht in Kraft aus. Betriebe nahe der Schwelle sollten den aktuellen Gesetzesstand selbst prüfen.
Vom Angebot bis zum Zertifikat
Der Ablauf folgt der normativen Vorgabe und unterscheidet sich inhaltlich nicht von anderen akkreditierten Stellen. Bei Verifizierungsleistungen gilt dagegen ein eigenes Verfahren nach ISO/IEC 17029, das nicht mit dem Zertifizierungszyklus verwechselt werden darf. GUTcert veröffentlicht keine Preisliste.
- Vor dem Stufe-2-Audit müssen ein vollständiger interner Auditdurchlauf und eine dokumentierte Managementbewertung vorliegen
- Die Managementbewertung ist Sache der obersten Leitung und nicht auslagerbar
- Die Vorlaufzeit für Audittermine kann mehrere Monate betragen und sollte früh abgefragt werden
- Hauptabweichungen erfordern Ursachenanalyse und Wirksamkeitsnachweis vor der Zertifikatserteilung
- Verifizierungen folgen einem eigenen Verfahren und ergeben kein Zertifikat nach DIN EN ISO/IEC 17021-1
- Bei ISO 50001 ist die energetische Ausgangsbasis vor dem Audit belastbar zu dokumentieren
Der Zyklus ist normativ festgelegt und nicht verhandelbar
Die Abfolge folgt DIN EN ISO/IEC 17021-1 und den Vorgabedokumenten des IAF und ist bei jeder akkreditierten Stelle gleich.
- Stufe 1 als Bereitschaftsprüfung von Dokumentation, Geltungsbereich, internen Audits und Managementbewertung
- Zwischenzeit von üblicherweise vier bis zwölf Wochen zur Abarbeitung der Feststellungen
- Stufe 2 als Systemaudit vor Ort, mindestens 80 Prozent der Auditzeit müssen vor Ort erbracht werden
- Zertifizierungsentscheidung durch eine Instanz, die nicht mit dem auditierenden Personal identisch ist
- Zertifikatslaufzeit drei Jahre mit zwei jährlichen Überwachungsaudits und einer Rezertifizierung
Offener Sicherheitsvorfall beim Anbieter
Auf der Startseite des Anbieters stand zum Stand dieses Profils ein Hinweis, dass die Gesellschaft Opfer eines Hackerangriffs wurde und ein begrenzter Datenabfluss untersucht wird. Umfang, betroffene Daten und Stand der Aufklärung waren aus der Meldung nicht ersichtlich und sind nicht belegbar. Wer vertrauliche Unterlagen übermitteln will, sollte den aktuellen Stand vor der Beauftragung schriftlich abfragen.
Audittage, Herleitung und Kostenrahmen
Belastbar ist auch hier nur der Auditaufwand in Tagen. Die Tabelle gibt die Werte für ein Erstzertifizierungsaudit nach ISO 9001 wieder, Stufe 1 und Stufe 2 zusammen, sowie die daraus abgeleiteten Folgeaudits. Für ISO 50001 gilt ebenfalls IAF MD 5, dort mit eigener Systematik für den Energieverbrauch.
- Ein belastbares Angebot weist die zugrunde gelegte effektive Beschäftigtenzahl und die Komplexitätseinstufung aus
- Maßgeblich ist IAF MD 5 für ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001 und ISO 50001, ISO/IEC 27006-1 für Informationssicherheit und IAF MD 9 für Medizinprodukte
- Die Erstauditzeit verteilt sich auf Stufe 1 mit rund 30 Prozent und Stufe 2 mit rund 70 Prozent
- Überwachungsaudits umfassen jährlich etwa ein Drittel, die Rezertifizierung etwa zwei Drittel der Erstauditzeit
- Bei ISO 50001 fließt neben der Beschäftigtenzahl auch der Energieverbrauch in die Auditzeitermittlung ein
- Eine Kombination von ISO 50001 mit ISO 14001 führt zu Zeitabschlägen und ist für energieintensive Betriebe meist sinnvoll
| Effektive Beschäftigte | Audittage Erstzertifizierung | Überwachung je Jahr | Rezertifizierung |
|---|---|---|---|
| 1 bis 5 | 1,5 | rund 0,5 | rund 1,0 |
| 6 bis 10 | 2,0 | rund 0,7 | rund 1,3 |
| 11 bis 15 | 2,5 | rund 0,8 | rund 1,7 |
| 16 bis 25 | 3,0 | rund 1,0 | rund 2,0 |
| 26 bis 45 | 4,0 | rund 1,3 | rund 2,7 |
| 46 bis 65 | 5,0 | rund 1,7 | rund 3,3 |
| 66 bis 85 | 6,0 | rund 2,0 | rund 4,0 |
| 86 bis 125 | 7,0 | rund 2,3 | rund 4,7 |
Warum in diesem Profil keine Preise stehen
Für Zertifizierungsleistungen besteht in Deutschland keine amtliche Preisstatistik, und der Anbieter weist öffentlich weder Tagessätze noch Paketpreise aus. Preisangaben wären hier nicht belegbar und unterbleiben deshalb. Belastbar ist allein der Auditaufwand in Tagen, weil er normativ hergeleitet wird. Ein deutlich unter der Tabelle liegendes Angebot deutet auf eine fehlende oder gefährdete Akkreditierung hin.
Aktuelle Fassungen und Übergangsfristen
Der Anbieter verweist auf seiner Akkreditierungsseite bereits auf ISO/IEC 27001 in der Fassung 2022 und auf ISO 45001 in der Fassung 2023, während die für dieses Profil geprüfte Urkundenanlage vom 23. März 2023 noch ältere Fassungen führt. Der aktuelle Stand ist deshalb gesondert anzufordern.
- In ISO 9001 neu sind Qualitätskultur und ethisches Verhalten der Führung, der Klimawandel als Kontextfaktor sowie die getrennte Behandlung von Risiken und Chancen
- In ISO 14001 neu sind die erweiterte Betrachtung von Umweltzuständen und ein eigenes Kapitel zum Änderungsmanagement
- Wer 2026 oder 2027 erstmals zertifiziert, sollte direkt nach der Fassung 2026 auditieren lassen und eine zweite Umstellung im ersten Zyklus vermeiden
- Die Übergangsfrist für ISO/IEC 27001 endete am 31. Oktober 2025
- Für ISO 50001 ließ sich keine laufende Revision mit konkretem Veröffentlichungstermin belegen
- Der Anbieter nennt daneben ISO 20121 für nachhaltiges Veranstaltungsmanagement als wachsendes Feld
| Norm | Fassung | Veröffentlicht | Frist endet | Status am 21.09.2026 |
|---|---|---|---|---|
| ISO 9001 Qualität | 2026 | 16.09.2026 | 30.09.2029 | laufend, gerade gestartet |
| ISO 14001 Umwelt | 2026 | 15.04.2026 | 30.04.2029 | laufend |
| ISO/IEC 27001 Informationssicherheit | 2022 | 25.10.2022 | 31.10.2025 | abgelaufen |
| ISO 45001 Arbeitsschutz | 2018 | 2018 | keine | Revision in Arbeit, Endfassung 2027 erwartet |
| ISO 50001 Energie | 2018 | 2018 | keine | keine belegte Revision |
| ISO 13485 Medizinprodukte | 2016 | 2016 | keine | gültig |
Stichtag für den Auditwechsel gesondert erfragen
Das Datum, ab dem akkreditierte Stellen keine Erstaudits mehr nach der Fassung 2015 der ISO 9001 durchführen dürfen, ließ sich nicht eindeutig belegen. Bei ISO/IEC 27001 lag es rund 18 Monate nach Veröffentlichung. Der Stichtag ist schriftlich abzufragen, bevor ein Audittermin gebunden wird.
Trennung von Beratung und Zertifizierung
Dieser Anbieter geht über die normative Mindestanforderung hinaus und erklärt auf seinen Seiten ausdrücklich, keine Beratungsleistung und keine Produktzertifizierung anzubieten. Damit ist die Rollenfrage für Betriebe eindeutig beantwortet. Zu beachten bleibt die eigene Akademie, über die akkreditierte Auditorenschulungen angeboten werden.
- Zu klären ist, ob Leistungen anderer Gesellschaften desselben Verbunds bezogen wurden und wie diese eingestuft werden
- Zu klären ist ebenso, ob die Stelle in den vergangenen zwei Jahren interne Audits für den Betrieb erbracht hat
- Eine allgemeine Normschulung gilt üblicherweise nicht als Beratung, eine betriebsspezifische Systementwicklung dagegen schon
- Die Eigenerklärung zum Beratungsverzicht ist auf den Seiten des Anbieters nachlesbar
- Schulungen der eigenen Akademie sind von betriebsspezifischer Systementwicklung abzugrenzen
- Die Zertifizierungsentscheidung darf nicht von dem Personal getroffen werden, das auditiert hat
Unparteilichkeitsfreigabe schriftlich einholen
Wenn Leistungen aus demselben Unternehmensverbund bezogen werden sollen, ist schriftlich zu klären, wie die Anforderungen aus DIN EN ISO/IEC 17021-1, Abschnitt 5.2.5 und 5.2.6, eingehalten werden und ob die Zertifizierungsstelle die Konstellation in ihrer Unparteilichkeitsbewertung freigegeben hat. Eine mündliche Auskunft genügt nicht.
Gesellschaft, Verbund und was nicht ausgewiesen ist
Die Zertifizierung erbringt die GUT Certifizierungsgesellschaft für Managementsysteme mbH in der Eichenstraße 3b in 12435 Berlin, wie sie in der Akkreditierungsurkunde der DAkkS geführt wird. Die Gesellschaft ist Mitglied der AFNOR Group, der französischen Normungs- und Zertifizierungsorganisation.
- Gründungsjahr, nicht öffentlich ausgewiesen
- Beschäftigtenzahl und Auditorenzahl, nicht öffentlich ausgewiesen
- Zahl der ausgestellten Zertifikate, nicht öffentlich ausgewiesen
- Handelsregisternummer, aus den geprüften Quellen nicht belegbar
Was der Anbieter zu sich selbst veröffentlicht
Die eigene Faktenseite nennt Sitz und Verbundzugehörigkeit, aber keine Kennzahlen.
- Sitz in Berlin, Eichenstraße 3b, 12435 Berlin
- Mitglied der AFNOR Group, über die IATF, IRIS und AS 9100 zugänglich sind
- Angegliederter Bereich Berlin Cert für Prüfungen an Medizinprodukten
- Eigene Akademie für akkreditierte Auditorenschulung
Was in den Quellen offen bleibt
Dieses Profil beruht auf der Akkreditierungsurkunde und Urkundenanlage der DAkkS zur Registriernummer D-ZM-16003-01, auf den Angaben von gut-cert.de und auf einer eigenen Meldung des Anbieters aus dem Jahr 2019. Auffällig ist, dass die Faktenseite dieses Anbieters weder Gründungsjahr noch Beschäftigten-, Auditoren- oder Zertifikatszahlen nennt.
- Gründungsjahr, Beschäftigtenzahl, Auditorenzahl und Zertifikatszahl, sämtlich nicht öffentlich ausgewiesen
- Urkundlicher Beleg für ISO 50001, ISO/IEC 27001 und ISO 55001, in der geprüften Anlage nicht enthalten
- Aktueller Stand der Urkundenanlage, denn die geprüfte Fassung datiert vom 23. März 2023
- Umfang und Stand der Aufklärung des gemeldeten Sicherheitsvorfalls, nicht belegbar
- Tagessätze und Gesamtkosten über den Dreijahreszyklus, nicht öffentlich ausgewiesen
Keine Bewertung, keine Empfehlung
Dieses Profil bewertet den Anbieter nicht und spricht keine Empfehlung aus. Es fasst belegbare Angaben zusammen und kennzeichnet, was sich nicht belegen ließ. Eigenangaben sind als solche gekennzeichnet und wurden nicht unabhängig geprüft.
GUTcert Technik und Datenschutz
Angaben des Anbieters, Stand 21.09.2026.
GUTcert Branchen und Schnittstellen
Branchen
- Energieintensive Fertigung mit Pflichten aus dem Energieeffizienzgesetz
- Energieversorger und Netzbetreiber mit Bedarf am IT-Sicherheitskatalog
- Betriebe mit Nachhaltigkeitsberichtspflichten und Treibhausgasbilanzen
- Entsorgungs- und Recyclingbetriebe mit Umwelt- und Abfallanforderungen
- Betreiber technischer Anlagen mit Bedarf an ISO 55001
- Veranstalter mit Bedarf an ISO 20121 für nachhaltiges Veranstaltungsmanagement
Schnittstellen
- GUT Certifizierungsgesellschaft für Managementsysteme mbH als akkreditierte Zertifizierungsstelle
- AFNOR Group als Verbund, über den IATF, IRIS und AS 9100 zugänglich sind
- Berlin Cert als angegliederter Bereich für Prüfungen an Medizinprodukten
- GUTcert Akademie für akkreditierte Auditorenschulung
- Deutsche Akkreditierungsstelle DAkkS als überwachende Stelle
- Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung für Biokraftstoff- und Biomassezertifizierung
GUTcert Eignung, passt gut und weniger gut
Passt gut, wenn
- Energiemanagement nach ISO 50001 der Hauptanlass der Zertifizierung ist
- Neben dem Managementsystem eine Verifizierung von Treibhausgasdaten gebraucht wird
- Eine mittelgroße Stelle mit erkennbarem Fachschwerpunkt einer Konzernlösung vorgezogen wird
- Eine ausdrückliche Eigenerklärung zum Beratungsverzicht gewünscht ist
- EMAS zusätzlich zur ISO 14001 im Raum steht
Weniger geeignet, wenn
- Belegbare Angaben zu Gründungsjahr, Größe und Zertifikatszahl Voraussetzung sind, denn diese fehlen vollständig
- Ein tagesaktueller Stand der Urkundenanlage verlangt wird, denn die geprüfte Anlage datiert von 2023
- Ein weltweites Standortnetz für Audits im Ausland benötigt wird
- Ein Festpreis vor dem Erstgespräch erwartet wird
- Ein Anbieter ohne offenen Sicherheitsvorfall Voraussetzung für die Vergabe ist
GUTcert im Anbietervergleich
GUTcert Alternativen im Vergleich
Klappen Sie einen Eintrag auf, um die wichtigsten Angaben zu sehen.
Bureau Veritas CertificationProfil noch nicht beanspruchtBureau Veritas gehört zu den größten Prüf- und Zertifizierungskonzernen weltweit und ist in Deutschland über die Bureau Veritas…Zum Profil
- Zertifizierungsstelle für Managementsysteme, in Deutschland über die Bureau Veritas Certification Germany GmbH
- Eigene DAkkS-Registriernummer für Managementsysteme aus öffentlichen Quellen nicht belegbar
- Auf Konzernebene ausdrücklich genannte Akkreditierungsstellen sind UKAS und ANAB
- Beide sind Unterzeichner der multilateralen Vereinbarung des IAF
- Eingetragen beim Amtsgericht Hamburg unter HRB 39944, gegründet 2002
- Konzernangabe 93 Länder und mehr als 85 Akkreditierungen weltweit
DEKRA CertificationProfil noch nicht beanspruchtDEKRA zertifiziert Managementsysteme über die DEKRA Certification GmbH mit Sitz in der Handwerkstraße 15 in 70565 Stuttgart, eingetragen…Zum Profil
- Zertifizierungsstelle mit eigener DAkkS-Akkreditierung unter der Registriernummer D-ZM-16029-01
- Geprüfte Urkundenanlage mit Stand 25. August 2026 und damit sehr aktuell
- Urkundlich belegt sind ISO 9001, ISO 14001 in der Fassung 2026 und ISO 45001
- Akkreditierung für ISO 14001 bereits in der neuen Fassung 2026 erteilt
- Akkreditierte Standorte in Deutschland, China, Italien, Polen, Rumänien, Südafrika und Tschechien
- Zertifizierungsbefugnisse sind je Standort unterschiedlich zugeschnitten
DQSProfil noch nicht beanspruchtDie DQS GmbH Deutsche Gesellschaft zur Zertifizierung von Managementsystemen hat ihren Hauptsitz in Frankfurt am Main und ist…Zum Profil
- Zertifizierungsstelle mit eigener DAkkS-Akkreditierung unter der Registriernummer D-ZM-16074-01
- Breiteste der geprüften Urkundenanlagen mit sieben ausdrücklich benannten Managementsystemnormen
- Urkundlich belegt sind ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001, ISO/IEC 27001, ISO 50001, ISO/IEC 20000-1 und ISO 22301
- Gegründet 1985 nach eigener Angabe, DIN und DGQ als Gründungsorganisationen genannt
- Nach eigener Angabe über 80 Niederlassungen in mehr als 60 Ländern
- Nach eigener Angabe über 3.000 Auditoren und Branchenexperten weltweit
LRLRQA DeutschlandProfil noch nicht beanspruchtLRQA ist in Deutschland über die LRQA Deutschland GmbH am Ludwig-Erhard-Platz 1 in 51373 Leverkusen tätig, eingetragen beim…Zum Profil
- Zertifizierungsstelle für Managementsysteme mit deutschem Sitz in Leverkusen
- Auf den deutschen Leistungsseiten ausdrücklich genannte Akkreditierungsstelle ist UKAS
- Eigene DAkkS-Registriernummer für Managementsysteme aus öffentlichen Quellen nicht belegbar
- UKAS ist Unterzeichnerin der multilateralen Vereinbarung des IAF und damit international anerkannt
- Eingetragen beim Amtsgericht Köln unter HRB 34587, zuvor als Lloyds Register Deutschland GmbH
- Obergesellschaft ist die LRQA Group Limited mit Sitz in Birmingham in England
TÜV NORD CERTProfil noch nicht beanspruchtTÜV NORD zertifiziert Managementsysteme über die TÜV NORD CERT GmbH mit Sitz Am TÜV 1 in 45307 Essen,…Zum Profil
- Zertifizierungsstelle mit eigener DAkkS-Akkreditierung unter der Registriernummer D-ZM-12007-01
- Eingetragen als TÜV NORD CERT GmbH beim Amtsgericht Essen unter HRB 9976
- Akkreditierung in mehreren fortlaufend nummerierten Anlagen geführt
- Geprüfte Anlage 08 gültig seit dem 14. November 2025 für Lebensmittelsicherheit
- Weitere belegte Anlagen betreffen Informationstechnik sowie Energiemanagement und ISO 19443
- Normenangebot mit ISO 9001, ISO 13485, ISO 14001, ISO 45001, ISO 50001, ISO/IEC 27001 und FSSC 22000
TÜV RheinlandProfil noch nicht beanspruchtTÜV Rheinland zertifiziert Managementsysteme über die TÜV Rheinland Cert GmbH mit Sitz Am Grauen Stein in 51105 Köln.…Zum Profil
- Zertifizierungsstelle mit eigener DAkkS-Akkreditierung unter der Registriernummer D-ZM-16031-01
- Akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17021-1, geprüfte Urkunde gültig ab dem 6. Juli 2026
- Der Geltungsbereich wird in neun getrennten Urkundenanlagen geführt
- Sehr breites Normenangebot von ISO 9001 über ISO/IEC 27701 bis ISO 37301
- Eigene öffentliche Zertifikatsdatenbank unter dem Namen Certipedia
- Eigene Informationsseiten zu den Revisionen der ISO 9001 und der ISO 14001
TÜV SÜDProfil noch nicht beanspruchtTÜV SÜD zertifiziert Managementsysteme über die TÜV SÜD Management Service GmbH mit Sitz in der Ridlerstraße 57 in…Zum Profil
- Zertifizierungsstelle mit eigener DAkkS-Akkreditierung unter der Registriernummer D-ZM-14143-01
- Akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17021-1, Urkundenanlage gültig seit dem 5. Juni 2025
- Urkundlich belegt sind ISO 9001, ISO 14001 und ISO 45001
- Akkreditierte Standorte an mehreren Orten in Deutschland sowie in Shanghai
- Eigene Zertifikatsdatenbank zur Prüfung ausgestellter Zertifikate durch Dritte
- Weiteres Normenangebot mit ISO 50001, IATF 16949, ISO/IEC 27001, ISO/IEC 42001 und TISAX
Bewertungen zu GUTcert
Hier sammeln wir Stimmen von Unternehmen, die GUTcert tatsächlich einsetzen. Jede Bewertung prüfen wir vor der Veröffentlichung und weisen Branche, Unternehmensgröße und Einsatzdauer aus, damit Sie einordnen können, wie gut eine Erfahrung zu Ihrer Situation passt.
Für GUTcert liegt noch keine geprüfte Bewertung vor. Wenn Sie den Anbieter einsetzen, sind Sie die erste Stimme.
Jede Bewertung wird vor der Veröffentlichung geprüft. Wir zeigen nur Stimmen von Menschen, die den Anbieter tatsächlich einsetzen und das belegen können. Wie wir prüfen.
GUTcert Fragen und Antworten
Für wen eignet sich GUTcert?
Der Anbieter richtet sich an Energieintensive Betriebe, Umwelt- und Nachhaltigkeitsanwender sowie Betriebe mit Verifizierungsbedarf. Ob das zu Ihrem Betrieb passt, zeigt der Vergleich anhand Ihrer Angaben.
In welchen Regionen ist GUTcert verfügbar?
Nach Angaben des Anbieters Deutschland mit Sitz in Berlin, international über die AFNOR Group. Für Ihre Region prüfen wir die Verfügbarkeit im Vergleich.
Wo sitzt das Unternehmen?
Der Unternehmenssitz ist Berlin, Eichenstraße 3b.
Wie bekomme ich ein Angebot?
Über den Vergleich beschreiben Sie Ihren Bedarf in rund zwei Minuten. Passende Anbieter melden sich mit einem unverbindlichen Angebot. Sie entscheiden, wer Sie kontaktiert.
Kostet der Vergleich etwas?
Nein. Für anfragende Unternehmen ist der Vergleich kostenlos und unverbindlich. Finanziert wird er von den Anbietern.
Bewertet ServiceSelector diesen Anbieter?
Wir vergeben keine Noten und keine Sterne, solange dafür keine geprüften Kundenstimmen vorliegen. Stattdessen stellen wir die Angaben so dar, dass Sie selbst vergleichen können.
GUTcert Profil, noch nicht beansprucht
Redaktionelles Profil ohne Geschäftsbeziehung zu GUTcert.
Zwischen GUTcert und ServiceSelector besteht keine Geschäftsbeziehung. Das Profil ist redaktionell aus öffentlich zugänglichen Quellen erstellt, damit Sie den Anbieter einordnen können. Anfragen aus dem Vergleich gehen nicht an diesen Anbieter.
Schreiben Sie uns an kontakt@serviceselector.de, wenn einer dieser Punkte auf Sie zutrifft.
- Sie vertreten GUTcert und möchten das Profil übernehmen, Angaben korrigieren oder ergänzen
- Sie möchten Ihr Logo oder das gesamte Profil entfernt haben, wir setzen das binnen 48 Stunden um, ohne Rückfrage
- Sie möchten Anfragen aus dem Vergleich erhalten, dann wird aus dem Profil ein Partnerprofil
Quellen und Transparenz zu GUTcert
Quelle der Angaben: Akkreditierungsurkunde und Urkundenanlage der DAkkS zur Registriernummer D-ZM-16003-01 mit Stand 23.03.2023, Angaben von gut-cert.de einschließlich der Akkreditierungsseite und einer eigenen Meldung aus dem Jahr 2019. Stand: 21.09.2026. ServiceSelector bewertet Anbieter nicht mit Noten oder Sternen, solange dafür keine geprüften Kundenstimmen vorliegen. Fehlende Angaben ergänzen wir laufend.
GUTcert Angebot anfordern
Beschreiben Sie Ihren Bedarf in rund zwei Minuten. Sie erhalten unverbindliche Angebote geprüfter Anbieter aus Ihrer Region.